УИД 04RS0010-01-2022-000605-78 Дело №2-575/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Ею был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, поскольку на тот момент у нее отсутствовали подтверждающие документы родства с дочерью. Кроме нее наследниками по закону, принявшими наследство являются ответчики: ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые являются детьми погибшей ФИО2 Ответчик ФИО3 приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону 1/3 доли в квартире, другие наследники такие действия не предпринимают.

Истец ФИО1 в зал суда не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ее свидетельство о рождении было утеряно, пришлось делать запрос в Республику Казахстан, в связи с чем в шестимесячный срок она не смогла подтвердить родство с дочерью ФИО12. Ее представитель по доверенности ФИО6 в зале суда поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данные факты подтверждены представленными в материалы дела справками, представленными Республикой Казахстан.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Истцом был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, поскольку на тот момент у нее отсутствовали подтверждающие документы родства с дочерью ФИО2

Кроме нее наследниками по закону, принявшими наследство являются ответчики: ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые являются детьми погибшей ФИО2 Ответчик ФИО3 приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону 1/3 доли в квартире. Данные обстоятельства подтвердила в зале суда свидетель Свидетель №1

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Исследовав представленные доказательства, суд признает пропуск срока истцом ФИО7 для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, поскольку не могла обратиться в течение 6 месяцев за оформлением наследственных прав, так как на тот момент у нее отсутствовали подтверждающие документы родства с дочерью ФИО2 Кроме того в силу своего преклонного возраста истец не могла должным образом предпринять все возможные меры для решения данного вопроса, начиная с 2014 года по настоящее время

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих требований истца,

суду не представлено. Не доверять представленным суду доказательствам, оснований нет. В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ в случае признания наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Кроме того, ранее выданные свидетельства о праве на наследство должны быть признаны судом недействительными. Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, в частности, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 41. В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, объем наследственного имущества, количество наследников первой очереди, после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что истица ФИО1, приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:

Кроме того, руководствуясь п.1. ст. 1155 ГК РФ, суд признает недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от 26 августа 2021 года, выданное нотариусом Иволгинского нотариального округа ФИО8 на имя ФИО3, зарегистрированного в реестре за номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Иволгинского нотариального округа ФИО8 на имя ФИО3, зарегистрированного в реестре за номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Айсуева А.Ц.

Верно: судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 12.06.2022 года

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 575/2022, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.