Дело № 2-1931/2023

50RS0019-01-2023-002118-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 13 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что /дата/ умерла его тетя ФИО2, /дата/ года рождения.

/дата/, ФИО2 было составлено завещание, согласно которому принадлежавшее ей ко дню смерти имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, завещала своей сестре - ФИО8 Н.евне, а в случае ее смерти ранее - племяннику ФИО1

ФИО8 Н.евна, умерла /дата/, в связи с чем, истец, как единственный наследник, обратился с указанным завещанием к нотариусу ФИО3, которой к имуществу ФИО2, было открыто

наследственное дело /номер/.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано, поскольку в завещании указана родственная связь - племянник, а в представленных документах о родстве содержаться разночтения в написании фамилий наследодателя и фамилии матери истца: в ее свидетельстве о рождении указана как ФИО4, тогда как фамилия тети ФИО4.

Таким образом, истец документально подтвердить свое родство с наследодателем лишен возможности, в связи с чем, просит суд .

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что /дата/ умерла ФИО2, /дата/ года рождения.

/дата/, ФИО2 было составлено завещание, согласно которому принадлежавшее ей ко дню смерти имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, завещала своей сестре - ФИО8 Н.евне, а в случае ее смерти ранее - племяннику ФИО1

ФИО8 Н.евна, умерла /дата/, в связи с чем, истец, обратился с указанным завещанием к нотариусу ФИО3, которой к имуществу ФИО2, было открыто наследственное дело /номер/.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано, поскольку в завещании указана родственная связь - племянник, а в представленных документах о родстве содержаться разночтения в написании фамилий наследодателя и фамилии матери истца: в ее свидетельстве о рождении указана как ФИО4, тогда как фамилия тети ФИО4.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из записи о рождении /номер/, сделанной отделом записей актов гражданского состояния при Петровском Волсовете за /дата/, указаны данные о рождении ФИО5, родившейся /дата/ в /дата/, от родителей ФИО8 и А.. В /дата/ в связи с регистрацией брака ФИО5 сменила фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке, от /дата/, выданным /данные изъяты/. В свидетельстве о рождении истца следует, что фамилия его матери - ФИО7.

В свидетельстве о рождении ФИО2, /дата/ г.р., родителями указаны ФИО8 и ФИО9.

В свидетельстве о смерти бабушки истца, ее фамилия указана как ФИО9.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона о регистрации недвижимости технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от /дата/ N 122-ФЗ "О кадастровой деятельности", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявленные исковые требования о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, /дата/ года рождения, и ФИО2, /дата/ года рождения, признав, что ФИО1 является племянником ФИО2, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности, на квартиру, площадью /данные изъяты/, кадастровый /номер/, адрес: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей /дата/.

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: /дата/.

Судья Полунина Е.В.