К делу № 1-157/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000956-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

"25" сентября 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Фазылове А.Р., ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Курбановой Г.С.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г., его заместителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 28.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого,

- 18.08.2020 Абзелиловским районным судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного в свободное от учебы время, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.01.2021, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 25.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2023 около 08:04 ч. ФИО2 ФИО13 являясь лицом, имеющим судимость на основании вступившего в законную силу 24.08.2020 приговора Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 13.08.2020 по ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял мопедом марки «Colt», без государственных регистрационных знаков, в ходе чего был задержан на участке дороги, прилегающей к дому №33 по ул. <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, в связи с наличием признаков опьянения ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, в связи с чем, сотрудником полиции составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 ФИО14 в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 ФИО15 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания, данные в ходе дознания которые были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из содержания которых следует, что в его собственности имеется мопед «Colt», без государственных регистрационных знаков, который он купил 13.06.2023 и на учет поставить не успел. В ночь с 17.06.2023 на 18.06.2023 он употреблял спиртные напитки в лесном массиве один, около 07:00 часов он на своем мопеде ехал возле рынка «Урожай» с. Аскарово и по зеркалам заднего вида заметил, как за ним едет патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД по Абзелиловскому району. Патрульный автомобиль включил проблесковые маячки и сигналы СГУ, ехал за ним. Инспектор ДПС ОГИБДД требовал остановиться, но он решил скрыться, так как лишен прав управления транспортными средствами, патрульный автомобиль преследовал его по микрорайону «Восточный 1» с. Аскарово Абзелиловского района. Он точное время не может пояснить, какое время они его преследовали, далее около 08:00 часов он заехал на свою улицу, и подъезжал к своему дому, хотел спрятаться в своем дворе, но ворота оказались заперты, он не смог скрыться от сотрудников ДПС ОГИБДД. Он остановился возле своих ворот, к нему подошел инспектор ДПС ОГИБДД Свидетель №1 представился и попросил предоставить документы, пройти в патрульный автомобиль. Он согласился и прошел вместе с ними, сел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля. Тогда инспектор ДПС спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, он ответил ему, что спиртные напитки не употреблял. Хотя он употреблял спиртные напитки в ночь с 17 на 18 июня, сказал инспекторам ДПС что не употреблял спиртные напитки, тем самым хотел избежать ответственности. Он сотрудникам ДПС пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется. После этого, инспектор ДПС разъяснил ему его права и обязанности предусмотренные Российским законодательством. Инспектор ДПС составил протокол отстранения, которую он прочитал ему вслух, тем самым ознакомил его. Далее данный протокол передал ему, ознакомившись с протоколом он собственноручно расписался. Копию протокола получил. Далее инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование с помощью прибора алкотектор, он не согласился. Так как понимал, что при проверке с помощью прибора на состояние опьянения, у него будет установлено состояние алкогольного опьянения. Ранее в 2020 году он проходил процедуру освидетельствования, и ему показалось, что это долгий процесс, ему хотелось идти домой побыстрее, поэтому он отказался от освидетельствования. Далее инспектор составил акт освидетельствования, которую так же прочитал вслух, он ознакомился и расписался в акте. Далее инспектор ДПС выдал ему протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался проходить медицинское освидетельствование. В августе 2020 года он привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов, которые он отбыл 21.01.2022 года. Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами отбыл 25.02.2023 года. В суде участвовал лично, приговор Абзелиловского районного суда получил на руки, не обжаловал. Он осознавал, что, выпив спиртное, в любом объеме нельзя управлять транспортным средством. Вину свою в том, управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 41-44/.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО2 ФИО16. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе производства дознания показал, что он работает в Отделе МВД России по Абзелиловскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 18 июня 2023 года с 07:00 часов по 18:00 часов 18 июня 2023 года он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции ФИО8 согласно расстановке маршрута сил и средств Отдела МВД России по Абзелиловскому району. Около 07:00 часов 18 июня 2023 года ехали по дороге с асфальтовым покрытием с. Аскарово возле рынка «Урожай» Абзелиловского района Республики Башкортостан тогда заметили, мопед марки «Сolt», без государственных регистрационных знаков. С целью проверки водителя данного автомобиля, они поехали за данным мопедом. Водитель мопеда на требования «Об остановке» не реагировал, предпринял попытки скрыться от них, поехал в микрорайон «Восточный-1» с. Аскарово, они поехали за ним, пассажиров на мопеде не было. Около 08:04 часов когда они ехали по ул.<адрес> в направлении <адрес>, к ним навстречу выехал данный мопед и остановился перед воротами дома. Он вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю мопеда, им оказался ФИО2 ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе разговора от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, была шаткая походка и нарушение речи. Они с инспектором ДПС ФИО17. пригласили ФИО2 ФИО18, в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Было установлено, что ФИО2 ФИО20. не имеет прав на управление транспортными средствами. Далее он разъяснил ему права и обязанности, а именно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Находясь на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, прочитал его вслух, тем самым ознакомил его. ФИО2 ФИО21 согласился с протоколом и подписал его, далее ФИО2 ФИО24. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте (произвести выдох в прибор алкотектор), на что ФИО2 ФИО22 отказался пройти освидетельствование. В связи с тем, что ФИО2 ФИО26 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, им было выдано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 ФИО25. пройти медицинское освидетельствование отказался. При проверке ранее, было установлено, что в базе «ФИС-М» имеется сведение о привлечении ФИО3 ФИО23 к уголовной ответственности ч.1 ст.264.1 УК РФ. Все действия, производимые с участием ФИО2 ФИО27. в патрульном автомобиле фиксировались на камеру сотового телефона, а факт управления автомобилем на видеорегистратор. В ходе осмотра места происшествия от 18.06.2023 года был изъят мопед марки «Сolt», без государственных регистрационных знаков, который был помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш – N», расположенную по адресу <адрес> РБ. /л.д.48-50/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №037074 от 18.06.2023, которым ФИО2 ФИО28 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он управлял мопедом марки «Colt», без государственных регистрационных знаков 18.06.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения /л.д.5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №147734 от 18.06.2023, согласно которому ФИО2 ФИО29. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.8/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 02 АН №069134 от 18.06.2023, согласно которому ФИО2 ФИО30 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д.9/;

- протокол осмотра места происшествия от 18.06.2023 с приложенной схемой, которым осмотрен участок местности возле <адрес> по ул. <адрес> Республики Башкортостан, отображено описание местности, осуществлена привязка. В ходе осмотра изъят мопед марки «Colt», без государственных регистрационных знаков, которым ФИО2 ФИО32. управлял будучи в состоянии алкогольного опьянения /л.д.10, 11 /;

- вступившим в законную силу 25.08.2020 приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 13.08.2020, которым ФИО2 ФИО31. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного в свободное от учебы время, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев /л.д.17-19, 72-73/;

- протоколом осмотра документов от 10.07.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен бумажный носитель с записью результата прибора – анализатора концентрации паров этанола (Юпитер-К №012227, поверен 07.02.2022), согласно которому ФИО2 ФИО34. отказался от освидетельствования. /л.д. 24-25, 26/;

- протоколом осмотра предмета от 10.07.2023 с приложенной фототаблицей, которым был осмотрен мопед марки «Colt» без государственных регистрационных знаков, руководство по эксплуатации «Мопед Colt». Установлены и отражены индивидуальные признаки, отличительные черты, идентификационные номера /л.д.28-29, 30-33/;

- протоколом осмотра видеозаписи от 21.07.2023, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району была осмотрена видеозапись видеорегистратора и мобильного телефона от 18.06.2023, изъятая протоколом выемки от 21.07.2023 у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району младшего лейтенанта полиции Свидетель №1 В ходе осмотра видеозаписи установлен факт управления ФИО2 ФИО35 мопедом марки «Colt». Его остановка, дальнейшая последовательность действий, в том числе отказ от прохождения освидетельствование на месте с помощью прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер-К №012227, так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении /л.д.54-56 /.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 ФИО36. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

На момент совершения преступления, судимость ФИО2 ФИО37. по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 16.08.2020 по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УПК РФ, не была погашена.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО38 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи ст.264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

ФИО2 ФИО39. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО40. суд находит в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО41. наказания в виде исправительных работ с отбыванием их в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, считает необходимым конфисковать транспортное средство мопед “Colt”, без государственного регистрационного знака. Суд приходит к выводу, что не смотря на назначенное наказание за нарушение закона Российской Федерации, связанного с управлением транспортного средства, в нарушении требований законодательства ФИО2 ФИО42. продолжил нарушать требования ПДД РФ, управляя мопедом в состоянии алкогольного опьянения, и в случае возврата транспортного средства может продолжить управлять им, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения, что может повлечь более серьезные последствия, в том числе с причинением вреда здоровью и жизни граждан, а также ущерба имуществу третьих лиц.

Иные вещественные доказательства – следует хранить при уголовном деле.

.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Предупредить ФИО2 о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание, принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель прибора анализатора АЛКОТЕКТОР Юпитер от 18.06.2023, видеозапись видеорегистратора и камеры мобильного телефона от 18.06.2023 на диске СD-R – хранить при уголовном деле; мопед марки «Colt», без государственных регистрационных знаков хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N» расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: В.Н. Осипов