Дело № 2-2720/2025

73RS0002-01-2025-003431-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор №DST0KDD104700481, по которому ответчику был представлен кредит в размере 50 000 руб. под 20,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №РБ-ТОР-11/2024, в том числе в отношении прав требований по кредитному договору №DST0KDD104700481. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в том числе в отношении прав требований по кредитному договору №DST0KDD104700481. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и задолженность составила 105 243 руб. 31 коп., из которых сумма основного долга - 47096, 96 руб., проценты по ставке 20,90% - 5905, 95 руб., проценты по ставке 20,90% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 421, 92 руб., неустойка по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 818, 48 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга - 47096, 96 руб., проценты по ставке 20,90% - 5905, 95 руб., проценты по ставке 20,90% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 421, 92 руб., неустойку по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 818, 48 руб., проценты по ставке 20,90% годовых на сумму основного долга 47 096, 96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 47 096,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако ФИО2 в отделение связи за получением повестки не явился, письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и третьим лицом был заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составляла 50 000 руб., срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 20,9 % годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении – 31 676,43 руб., неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов в нарушении договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №РБ-ТОР-11/2024, в том числе в отношении прав требований по кредитному договору №DST0KDD104700481.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в том числе в отношении прав требований по кредитному договору №DST0KDD104700481.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочки по погашению кредита и уплате процентов, что усматривается из движения из лицевого счета, расчёта задолженности, сведения об отсутствии задолженности ответчиком суду не представлены, то требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов подлежит удовлетворению.

По расчету истца, сумма задолженности составила 105 243 руб. 31 коп., из которых сумма основного долга - 47096, 96 руб., проценты по ставке 20,90% - 5905, 95 руб., проценты по ставке 20,90% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 421, 92 руб., неустойка по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 818, 48 руб. Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по договор займау, при этом суд принимает во внимание условия договора займа. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Таким образом, иск ИП ФИО1 подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 105 243 руб. 31 коп., из которых сумма основного долга - 47096, 96 руб., проценты по ставке 20,90% - 5905, 95 руб., проценты по ставке 20,90% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 421, 92 руб., неустойка по ставке 0,05% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 818, 48 руб..

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 20,90% годовых на сумму основного долга 47 096 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 47 096 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 157 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №DST0KDD104700481 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47096 руб. 96 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5905 руб. 95 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29394 руб. 95 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20,90% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22818 руб. 48 коп. - сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 20,90 % годовых на сумму основного долга 47 096 руб. 96 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 47 096 руб. 96 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 157 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 08.07.2025