Дело №5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 25 апреля 2023 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Белышева В.В., при секретаре Негодиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 3102», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут на 1798 километре автодороги «Москва-Челябинск» в Чебаркульском районе Челябинской области, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения; в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», управлял автомобилем в утомленном состоянии, отвлекся от управления – уснул, допустил наезд на стоящий автомобиль БМВ государственный регистрационный знак №, который после удара совершил наезд на стоящего на проезжей части водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил следующие телесные повреждения: подкожную гематому поясничной области, гематомы, ссадины лица, приведшие к кратковременному расстройству здоровья (не более 21 дня) и квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом (л.д.44), о причинах неявки не сообщил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением (л.д.43), а также СМС-сообщением, доставленным адресату ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщил.

Должностное лицо – инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, участия в судебном заседании не принял.

Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3, направленным начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4 (л.д.1-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом о происшествии дежурного дежурной части МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области ФИО5 о поступлении сообщения в дежурную часть из приемного покоя больницы г. Чебаркуля о том, что после ДТП доставлен ФИО2 с диагнозом: сочетанная политравма (л.д.6);

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты в дежурную часть поступило сообщение от гражданина ФИО9, проживающего в <адрес> о том, что на 1798 кв. автодороги «Москва-Челябинск» произошло ДТП с участием БМВ и Волги. Есть пострадавшие;

- рапортом инспектора ДПС ФИО7 об обстоятельствах ДТП (л.д.7);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отобранными инспектором ОГИБДД ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут он остановился у обочины дороги на 1798 км трассы «Москва-Челябинск», включив аварийную сигнализацию, так как автомобиль сломался, вышел из машины, открыл капот и начал рассматривать двигатель. В этом момент почувствовал удар и отлетел в сторону, после чего поднялся и сел в свой автомобиль. Кто-то из проезжающих граждан вызвал скорую и сотрудников полиции. В его автомобиль въехал автомобиль ГАЗ 3102 госномер №, после чего он был госпитализирован (л.д.8);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отобранными инспектором ОГИБДД ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов купил автомобиль ГАЗ 3102 госномер № в г. <адрес>, в 20 часов поехал домой в <адрес>. Двигаясь по дороге «Москва-Челябинск» со стороны г.Уфы в сторону г. Челябинск, немного отвлекся, уснул (как это произошло не помнит) и совершил наезд на автомобиль БМВ госномер №, который стоял на обочине справой стороны. После столкновения он увидел, что на асфальте лежит мужчина перед БМВ. ФИО1 подошел к нему, мужчина пояснил, что он водитель и у него сломалась машина, через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД и скорая помощь (л.д.10);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители были ознакомлены и согласны (л.д.11);

- справкой о ДТП, в которой указаны два транспортных средства, участвовавших в ДТП (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-17);

- справкой дежурного врача ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуля» о том, что ФИО2 обратился в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ, у него диагностирована <данные изъяты>, госпитализирован в травматологическое отделение (л.д.18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 на момент обращения в медицинское учреждение имели место: <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых, твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, не более 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.19-21).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, являясь водителем автомобиля «ГАЗ 3102», государственный регистрационный знак №, нарушил положения п. 1,5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем в утомленном состоянии, отвлекся от управления – уснул, допустил наезд на стоящий автомобиль БМВ, который после удара совершил наезд на стоящего на проезжей части водителя ФИО2, в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п. 2.7, п. 10.1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение – ФИО1 холост, получил среднее специальное образование, работает, имеет доход от трудовой деятельности.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины, при отобрании объяснений в день совершения ДТП.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 подвергался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение при совокупности как смягчающего, так и отягчающего вину обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшего, характер телесных повреждений потерпевшего, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения специального права, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания – административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что органом, уполномоченным исполнять названное административное наказание является отдел Государственной инспекции безопасности дорожного МО МВД России «Чебаркульский».

Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. В случае невыполнения данной обязанности срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: