УИД: 68RS0002-01-2025-002098-97

Дело №5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 29 мая 2025г.

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, (паспорт: ***,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025г. в период с 12 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: *** организовал массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, связанное с открытием ресторана корейской кухни «***», которое повлекло создание помех движению пешеходов по тротуару.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что на настоящее время его доход от предпринимательской деятельности составляет около 8000 руб., поскольку открытие ресторана произведено только в апреле 2025г.

Частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 2и3настоящей статьи, если эти действия не содержатуголовно наказуемого деяния.

Согласно разъяснениям, данным Конституционным судов РФ в определении от 24 октября 2013 года N 1721-О под массовым одновременным пребыванием или передвижением в общественных местах понимаются не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1 - 6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.

Как усматривается из материалов настоящего дела и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 26.04.2025г. в период с 12 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. по адресу: *** организовал массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, связанное с открытием ресторана корейской кухни «***», при проведении которого были созданы помехи движению пешеходов по тротуару.

Таким образом, из исследованных по делу доказательств в их совокупности, следует, что действия индивидуального предпринимателя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, повлекшее созданию помех движению пешеходов.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушений подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.05.2025г.; - рапортами оперативных дежурных ОП №1 УМВД России по г. Тамбову и заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Тамбову от 26.04.2025г.; - письменными объяснениями ФИО2 от 26.04.2025г.; - письменными показаниями свидетеля ФИО3 от 26.04.2025г.; - выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО1; - другими материалами дела.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушений, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности ФИО1, который вину признал, что суд относит к смягчающему обстоятельству, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по линии ИАЗ МВД, а также размер дохода ФИО1 от предпринимательской деятельности, как и учитывая положения частей 2.2, 2.3 статьи4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб., что является не менее половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, что также будет соответствовать принципу справедливости и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ИП ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (ОП №1 по г. Тамбову) ИНН ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (***) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кострюков П.А.