22RS0064-01-2023-000329-35

Дело № 2а-303/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 330 рублей 00 копеек, пени в размере 9 рублей 08 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортному налогу в размере 330 рублей 00 копеек, пени в размере 2 рубля 85 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортному налогу в размере 299 рублей 98 копеек, пени в размере 9 рублей 74 копейки за ДД.ММ.ГГГГ год, а всего - 981 рубль 65 копеек.

В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что на налоговом учете МИФНС №1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, которому в период ДД.ММ.ГГГГ годы на праве собственности принадлежало транспортное средство:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить за период ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ – налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, однако недоимка своевременно уплачена не была, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила 990 рублей, из которых частично погашена задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 30 рублей 02 копейки, остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год составил 299 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику выставлено требование №ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ требование №ДД.ММ.ГГГГ/ год, ДД.ММ.ГГГГ – требований №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налога, однако в добровольном порядке налог уплачен не был, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, поэтому МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе административного истца от иска, просил производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил, против принятия отказа от иска не возражал.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно заявлению последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю ФИО2 от административного искового заявления Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья Ю.С. Давыдова