КОПИЯ
Дело №2-186/2023
УИД 36RS0002-01-2022-007214-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Поляковой О.М.
при ведении протокола помощником судьи Бурковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав, что 01.02.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 01.04.2021, о чем была составлена расписка. Денежные средства истцу не возвращены, срок возврата установлен 01.04.2021, 20.07.2022 ответчику было направлено требование о возврате долга, которое не исполнено. В этой связи, офицеров Б.В. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 01.02.2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки.
Из содержания расписки следует, что ФИО2 получила от ФИО1 займ в сумме 100000 руб. Ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере 100000 руб. в срок до 01.04.2021.
Доказательств, свидетельствующих об уплате долга в полном объеме по договору займа от 01.02.2021 либо безденежности данного договора, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке долг в полном объеме не возвращен, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 01.02.2021 в размере 100 000 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу приведенной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты>, сумму долга в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Полякова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.
Судья О.М. Полякова
Копия верна.
Судья: О.М. Полякова
УИД 36RS0002-01-2022-007214-51
Заочное решение не вступило в законную силу 17.03.2023.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-186/2023.
Помощник судьи А.В. Буркова