УИД 77RS0001-02-2024-014187-64

Дело №2-1597/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ..., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 08 октября 2013 года за период с 11 марта 2014 года по 17 декабря 2018 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 октября 2013 года между ПАО «МТС Банк» и ... заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев, процентная ставка по договору 58,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, ответчик в установленный срок денежные средства и проценты по кредиту не вернул. 17 декабря 2018 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № ..., согласно которому права требования к .... по кредитному договору № ... от 08 октября 2013 года перешли к ООО «ПКО «Феникс».

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ... судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено и следует из материалов дела, что 08 октября 2013 года между ПАО «МТС Банк» и ... заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев, процентная ставка по договору 58,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, ответчик в установленный срок денежные средства и проценты по кредиту не вернул.

17 декабря 2018 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № Ф-17122018, согласно которому права требования к ... по кредитному договору <***> от 08 октября 2013 года перешли к ООО «ПКО «Феникс».

Размер задолженности ответчика по заключенному договору за период с 11 марта 2014 года по 17 декабря 2018 года составляет сумма

Как указывает истец, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им своевременно не выполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 08 октября 2013 года за период с 11 марта 2014 года по 17 декабря 2018 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ...паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № П... от 08 октября 2013 года за период с 11 марта 2014 года по 17 декабря 2018 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова