УИД 77RS0020-02-2023-008308-91
Дело № 2-5364/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием истца ...ой Н.А.,
представителя истца ...ой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5364/2023 по иску ...ой ... (паспортные данные) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 30.09.2020 истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 7200000 руб. со сроком возврата до 10.10.2020 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 7200000 руб., проценты за пользование займом период с 30.09.2020 по 10.10.2020 в размере 8360, 66 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 1454653, 72 руб.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку это для нее существенная сумма.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2020 истец предоставил ответчику заем в размере 7200000 руб., о чем имеется оригинал расписки со сроком возврата до 10.10.2020 года.
В установленные сроки ...а Г.Е. денежные средства не вернула.
25.04.2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, ответчик свои обязанности не выполнил, заемные деньги истцу не вернул в указанные в договорах сроки, долг ответчика перед истцом составляет 7200000 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из существа представленных доказательств, сведений о предоставлении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше.
Ответчик в нарушение условий договора допустила просрочку возврата денежных средств, ее задолженность составляет 7200000 руб.
У суда нет оснований полгать отсутствие у Истца финансовой возможности на выдачу займа, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу, что данные правоотношения вытекают из договора займа.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан доказать, что полученные денежные средства были либо подарены ему истцом, либо возвращены истцу, либо использовались им иным способом в интересах истца. Однако ответчиком допустимых и относимых доказательств неполучения денежных средств от истца, либо возврате истцу полученной от него суммы, не представлено.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Факт передачи денежных средств подтвержден представленной в материалы дела оригиналом расписки, которая подтверждает перечисление денежных средств.
Поскольку денежные средства в сумме 7200000 руб., переданные истцом ответчику не были возвращены в добровольном порядке, требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 7200000 руб.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
На момент заключения договоров займа ...а Г.Е. была ознакомлена с условиями изложенными в расписке, которые ей были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, она написала расписку. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не была ограничен в свободе заключения договора, ей была предоставлена достаточная информация.
Суд также учитывает, что ничто не ограничивало права ...у Г.Е. заключить договор на иных условиях, либо с иным займодавцем, что соответствует положениям п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика ...ой Г.Е. задолженности по расписке в размере 7200000 руб.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 30.09.2020 по 10.10.2020 в размере 8360, 66 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.10.2020 по 20.05.2023 года в размере 1454653, 72 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
...ой Г.Е. до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по договору займа.
При таких обстоятельствах, ...фио вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 30.09.2020 года по 10.10.2020 года в размере 8360, 66 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1454653, 72 руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов.
Расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм им не оспорен, судом проверен и подтверждается его правильность.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой ... (паспортные данные) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... денежные средства в размере 7200000 руб., проценты за период с 30.09.2020 по 10.10.2020 в размере 8360, 66 руб., проценты за период с 11.10.2020 по 20.05.2023 в размере 1454653, 72 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.
Судьяфио