УИД 14RS0015-02-2024-000488-90

Дело № 2-AM-42/2025 (2-AM-266/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 17 февраля 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172.607 рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 145.533 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 24.380 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1.209 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1.484 рубля 64 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.178 рублей 23 копейки. В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику ФИО1 кредитную карту. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 04 сентября 2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 27 ноября 2024 года на основании ст. 129 ГПК РФ. У ответчика по состоянию на 09 декабря 2024 года образовалась просроченная задолженность, которая согласно расчету цены иска составляет: просроченный основной долг – 145.533 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 24.380 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долга – 1.209 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1.484 рубля 64 копейки.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 в своем письменном отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810, статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 марта 2015 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в рамках которого банком был осуществлен выпуск кредитной карты Visa Gold ТП-1К на имя заемщика и установлен возобновляемый лимит кредита в размере 75.000 рублей 00 копеек. Согласно пп. 1.1 п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договор заключается путем акцепта Банком предложения клиента заключить Договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием Банком (акцептом) предложения о заключении Договора между Банком и Клиентом является Активация, способами, указанными в Памятке Держателя. Договор считается заключенным с даты совершения Банком акцепта предложения Клиента о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования ответа по карте.

Из расчета задолженности по состоянию на 09 декабря 2024 года по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту №, следует, что образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 145.533 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 24.380 рублей 43 копейки, неустойка за просроченный основной долга – 1.209 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1.484 рубля 64 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2024 года отменен судебный приказ № 2-3193/5-2024 от 04 сентября 2024 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171.123 рубля 08 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2.311 рублей 23 копейки, всего в размере 173.434 рубля 31 копейка.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору в срок и на условиях кредитной карты Visa Gold ТП-1К, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно обязательствам, являются законными и обоснованными, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6.178 рублей 23 копейки, которое подтверждается платежными поручениями № 37958 от 21 августа 2024 года, № 73722 от 19 декабря 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность в размере 172.607 (сто семьдесят две тысячи шестьсот семь) рублей 72 копейки и судебные расходы в размере 6.178 рублей 23 копейки.

№

№

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: п/п Афанасьева Т.М.

Копия верна, судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2025 года.