Решение по делу № 2А-108/2023 от 13.04.2023 - о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017.

Дело № 2а-108/2023 Копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000112-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 13 апреля 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017. В обоснование административного иска указано, что в ходе осуществления контрольного (надзорного) мероприятия <ДАТА>, по информации ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району от <ДАТА>, без взаимодействия с контролируемым лицом, были выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения автомобильных дорог МО «Болтогинский наслег»:

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 900 м. не установлены дорожные знаки 2.3.6 «Примыкание второстепенной дороги», 2.4 «Уступите дорогу» с примыкающей дороги (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 1.9 км., 11.9 км. не установлены дорожные знаки 1.20.1 «Сужение дороги», 1.11.1 «Опасный поворот» (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 3.6 км., 4.2 км., 4.9 км., 7.4 км., 9.9 км не установлены дорожные знаки 1.11.1 «Опасный поворот» (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 11.9 км. не установлены дорожные знаки 3.2 «Ограничение массы 20 т.» (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

В целях устранения выявленных нарушений <ДАТА> прокуратурой района в адрес главы МО «Болтогинский наслег» внесено представление об устранении нарушений закона, акт прокурорского реагирования рассмотрен, администрацией МО «Болтогинский наслег» представлен письменный ответ, в соответствии с которым нарушения полностью не устранены. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается органами местного самоуправления. По мнению прокурора, указанные нарушения законодательства создают опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий с участниками дорожного движения в связи, с чем прокуратура района в соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ обратилась с настоящим административным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 поддержала административный иск, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика – Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные административные исковые требования прокурора признают, последствия признания административного иска понятны.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – главы Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) ФИО2, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, с признанием административного иска прокурора приобщено к материалам дела.

Последствия признания административного иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, административный иск прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с требованиями действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, – удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории <адрес> 2-я <адрес> РС (Я) в соответствии с требованиями действующего законодательства:

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 900 м., с примыкающей дороги, установить дорожные знаки 2.3.6 «Примыкание второстепенной дороги», 2.4 «Уступите дорогу» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 1.9 км., 11.9 км., установить дорожные знаки 1.20.1 «Сужение дороги», 1.11.1 «Опасный поворот» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 3.6 км., 4.2 км., 4.9 км., 7.4 км., 9.9 км., установить дорожные знаки 1.11.1 «Опасный поворот» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по автодороге <адрес>-2 – уч. <адрес> 11.9 км., установить дорожные знаки 3.2 «Ограничение массы 20 т.» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года.