03RS0006-01-2022-006028-51 Дело № 2-179/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В обоснование иска указано на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №. На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности: доля ФИО1; доля ФИО2; доля ФИО3, доля ФИО4, доля ФИО5, доля ФИО6, доля ФИО7 Шамилевне. С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ответчики пользуются земельным участком с кадастровым номером №. В настоящее время между Территориальным управлением и ответчиками договорные отношения по спорному земельному участку отсутствуют. Факт пользования ответчиками имуществом без установленных законом либо сделкой оснований порождает между сторонами внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения. Так как ответчики пользуются земельным участком без соответствующей оплаты, они должны возместить истцу стоимость неосновательного обогащения в размере невнесенной арендной платы за период пользования имуществом. Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права пользования на условиях договора аренды земельного участка с кадастровым номером № ежегодная арендная плата ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по земельному участку с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими деньгами <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО1 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО8 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО3 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО4 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО5 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО6 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб. Сумма неосновательного обогащения ФИО7 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просит взыскать пропорционально в пользу Территориального управления с ФИО1 обогащение в размере 21 844 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 328 рублей 06 копеек; с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 21 844 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 328 рублей 06 копеек; с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 21 844 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 328 рублей 06 копеек; с ФИО4 неосновательное обогащение в размере 65 611 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 003 рублей 32 копейки; с ФИО5 неосновательное обогащение в размере 65 611 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 003 рублей 32 копейки; с ФИО6 неосновательное обогащение в размере 114 141 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 840 рублей 23 копейки; с ФИО7 Шамилевны неосновательное обогащение в размере 82 654 рубля 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 160 рубля 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, о причинах неявки не сообщили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. В рассматриваемом случае ответчик пользовался чужим земельным участком без внесения соответствующей платы, следовательно, у него возникло неисполненное обязательство, вытекающее из неосновательного обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования чужим земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного пунктом 7 части 1 статьи 1 и статьей 65 ЗК РФ, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком.

В силу указанных правовых норм у лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес>, зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности:

- ФИО1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (1/18 доли);

- ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (1/18 доли);

- ФИО3, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (1/18 доли);

- ФИО4, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (1/6 доли);

- ФИО5, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (1/6 доли);

- ФИО6, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (14/100 доли);

- ФИО7 Шамилевне, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № (21/100 доли).

Указанный объект недвижимости находится на земельном участке, относящемся к категории земель – земли населенных пунктов.

В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали факт пользования земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4.1.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - Территориальное управление), утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

В порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, со стороны ответчика не представлено, что им выплачивались истцу средства за фактическое пользование земельным участком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались земельным участком с кадастровым номером № в отсутствие правовых оснований и внесения платы за такое использование, доказательств обратного ответчики суду не представили. Плательщиками земельного налога ответчики также не являются.

В данном случае неосновательным обогащением ответчиков за счет истца является сбереженная плата, аналогичная арендным платежам за пользование ответчиками земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права пользования на условиях договора аренды земельного участка с кадастровым номером № ежегодная арендная плата ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

Истцом представлен расчет суммы неосновательного обогащения исходя из размера арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими деньгами <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО1 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1/18 (доля в праве общей долевой собственности) 1 * 100% / 18 = 5,55 %; 5,55 % * <данные изъяты> кв.м (общая площадь земельного участка) /100 % = <данные изъяты> кв.м.; 5,55 % * <данные изъяты> руб. (общая сумма неосновательного обогащения) / 100 % = 21 844,35 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 328,06 руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО8 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1/18 (доля в праве общей долевой собственности) 1 * 100% / 18 = 5,55 %; 5,55 % * <данные изъяты> кв.м (общая площадь земельного участка) / 100 % = <данные изъяты> кв.м.; 5,55 % * <данные изъяты> руб. (общая сумма неосновательного обогащения) / 100 % = <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО3 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1/18 (доля в праве общей долевой собственности) 1 * 100% /18 = 5,55 %; 5,55 % * <данные изъяты> кв.м (общая площадь земельного участка) / 100 % = <данные изъяты> кв.м.; 5,55 % * 393 591,98 руб. (общая сумма неосновательного обогащения) /100 % = 21 844,35 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО4 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1/6 (доля в праве общей долевой собственности) 1 * 100% 16 = 16,67 %; 16,67 % * <данные изъяты> кв.м. (общая площадь земельного участка) / 100 % = <данные изъяты> кв.м. 16,67 % * 393 591,98 руб. (общая сумма неосновательного обогащения) / 100 % = 65 611,78 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО5 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1/6 (доля в праве общей долевой собственности) 1 * 100% 16 - 16,67 %; 16,67 % * <данные изъяты> кв.м (общая площадь земельного участка) /100 % = <данные изъяты> кв.м.; 16,67 % * 393 591,98 руб. (общая сумма неосновательного обогащения) / 100% = 65 611,78 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО6 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 29/100 (доля в праве общей долевой собственности) 29 * 100% / 100 = 29,00 %; 29,00 % * <данные изъяты> кв.м (общая площадь земельного участка) /100 % = <данные изъяты> кв.м.; 29,00 % * <данные изъяты> руб. (общая сумма неосновательного обогащения) / 100% = <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Сумма неосновательного обогащения ФИО7 за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 21/100 (доля в праве общей долевой собственности) 21 * 100% / 100 = 21,00 %; 21,00 % * <данные изъяты> кв.м (общая площадь земельного участка) /100 % = <данные изъяты> кв.м.; 21,00 % * <данные изъяты> руб. (общая сумма неосновательного обогащения) / 100% = <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Проверив данный расчет суд считает его арифметически верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 21 844,35 руб., с ФИО8 - 21 844,35 руб., с ФИО3 - 21 844,35 руб., с ФИО4 - 65 611,78 руб., с ФИО5 - 65 611,78 руб., с ФИО6 - 114 141,67 руб., с ФИО7 - 82 654,32 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 39 названного постановления, установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Поскольку судом установлен факт неосновательного обогащения ответчиков за счет истца, то на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательств, заявление ответчиков о снижении процентов, период просрочки, величину ущерба, суд усматривает основания для снижения неустойки в связи с невыполнением требования о возврате неосновательного обогащения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму процентов на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., с ФИО8 - 1000 руб., с ФИО3 - 1000 руб., с ФИО4 – 5000 руб., с ФИО5 – 5000 руб., с ФИО6 - 10000 руб., с ФИО7 - 10000 руб.

Учитывая, что истец на основании п.п.1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7465,53 руб. в доход местного бюджета, то есть по 1066,50 с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Шамилевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 21844 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 21844 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 21844 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по РБ в Орджоникидзевском районе города Уфы, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 65611 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 65611 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №) в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 114141 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО7 (СНИЛС №) в пользу Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 82654 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Взыскать с ФИО6 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Взыскать с ФИО7 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1066,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин