М-1997/2023

34RS0004-01-2023-002837-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., ознакомившись с поступившим 20 июля 2023 года заявлением ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

заявитель ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая лишь на отсутствие нарушений, наличие судимости по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановку его на учёт в отдел полиции 13 декабря 2018 года.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2023 года заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, оставлено без движения; предоставлен срок для исправления указанных недостатков – подать в суд административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.125, 126, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в том числе указать наименование суда, полные сведения об административном истце и административном ответчике; изложить требования к административному ответчику, основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; указать сведения, предусмотренные ч.9 ст.271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела, приложить к административному исковому заявлению материалы, характеризующие указанное лицо, по 11 августа 2023 года включительно; разъяснено, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьёй, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст.129 настоящего Кодекса.

Указанное определение получено ФИО1 29 июля 2023 года.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч.3 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Поскольку заявителем ФИО1 не были устранены недостатки административного искового заявления, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 24 июля 2023 года, оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Яровая