Дело 5-2241/2022
УИД 52RS0(№)-06 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 сентября 2022 г. 603950 г. Н. Новгород
(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Слета Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), р-н Лукояновский, (адрес обезличен), паспорт 2220 (№), выдан ГУ МВД России по Нижегородской области, дата выдачи (ДД.ММ.ГГГГ.), не работающего официально, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. он выражался грубой нецензурной бранью в (адрес обезличен) «В» г.Н.Новгорода.
(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, о чем отобрана расписка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что у него произошел конфликт с его матерью ФИО3
Заслушав объяснения ФИО1 изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 час. 00 мин. он выражался грубой нецензурной бранью в (адрес обезличен) «В» г.Н.Новгорода.
Указанный протокол был составлен на основании заявления и объяснений матери ФИО1 – ФИО3, а так же имеются показания председателя ТСЖ – ФИО4, которой о произошедшем в (адрес обезличен) инциденте стало известно со слов заявителя ФИО3
Иных не заинтересованных свидетелей, которые бы могли подтвердить, что ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в протоколе не указано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями п.1. ч.1. ст. 24.5, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник постановления находится в материалах дела 5-2241/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.