< >

УИД 35RS0001-01-2025-004441-57

пр-во № 5-542/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

15 мая 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Й.< >., переводчика Ц.< >

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Й. < >, < >

установил:

У.< >., будучи <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества при следующих обстоятельствах:

14 мая 2025 года в 23 часа 55 минут по адресу <адрес>, У.< > отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотические вещества (отсутствие запаха алкоголя изо рта, изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

В судебном заседании У.< > вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, судье пояснил, что русским языком владеет плохо, нуждается в услугах переводчика, действительно отказался от прохождения освидетельствования, поскольку в состоянии какого-либо опьянения не находился, растерялся при виде сотрудников полиции, наркотики и психотропные вещества он не употреблял. < > В РФ он приехал на заработки, самостоятельных денежных средств не имея, размер обещанной заработной платы должен составить около 70 000 рублей. Поскольку он начал свою трудовую деятельность в ООО «Эста» только в апреле 2025 г., то ему был выплачен аванс за отработанное время в размере 14 000 рублей, из которых осталось на сегодняшний день – 6 000 рублей. Проживание и еду ему обеспечивает работодатель. В РФ на заработки приехал не в первый раз, порядок трудоустройства и нахождения на территории России ему известен. Близких родственников – граждан РФ не имеет, недвижимого имущества в России не приобретал.

Выслушав Й.< > изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Й.< >. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 15 мая 2025 года о совершенном Й.< > административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России «Череповец» К., в котором указаны обстоятельства задержания Й.< > который имел признаки наркотического опьянения: изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 мая 2025 г., составленном в присутствии переводчика, согласно которому У.< > отказался пройти медицинское освидетельствование, поставил свою подпись; копией паспорта Й.< >., документов о постановке на миграционный учет Й.< > подтверждающими принадлежность Й. у к <адрес>, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения Й.< >

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР УМВД России «Череповец» К., У.< > на момент задержания в отсутствие запаха алкоголя изо рта имел признаки состояния наркотического опьянения - изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование У.< > отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразил пренебрежительное отношение к законодательству Российской Федерации, на территории которого установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Доводы Й.< > о том, что он не употреблял наркотических и психотропных веществ, не влекут освобождения его от ответственности, т.к. сотруднику полиции представлено право визуально определять наличие у граждан признаков опьянения. В целях проверки указанных выше подозрений сотрудника полиции для последующего их подтверждения либо опровержения лицу предлагается пройти медицинское освидетельствование.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия Й.< > по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Й.< > является признание вины, < > совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Й.< > судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Й.у. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Й.< > судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, судья учитывает следующее.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение иностранного гражданина, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации.

Отказ Й.< > от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков употребления наркотических или психотропных веществ указывает на его безразличное отношение к исполнению законодательства Российской Федерации в области незаконного оборота наркотических средств и прямой умысел на совершение вмененного ему административного правонарушения.

Незаконный оборот наркотических средств, по убеждению судьи, представляет повышенную общественную опасность, поскольку он крайне негативно отражается на социально-психологической атмосфере и состоянии здоровья населения, нанося непоправимый вред здоровью людей и нации в целом, отрицательно влияет на экономику.

Таким образом, назначение У.< >. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вызвано необходимостью, подтверждается собранными данными о необходимости применения к нему указанной меры ответственности, отвечает целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, так и интересам национальной безопасности и общественного порядка Российской Федерации в целях предотвращения возможных беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание, сведения об отсутствии у Й.< > свободных и достаточных денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, судья считает возможным применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в принудительном порядке с помещением его в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, что будет являться гарантией исполнения назначенного ему наказания.

Оснований для назначения наказания по делу об административном правонарушении без дополнительного наказания суд не усматривает, т.к. близкие родственники-граждане Российской Федерации у Й.у. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Й. < > признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

Поместить Й. < > до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения Й. < > в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенный по адресу: <адрес> поручить Специализированному отделению судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по городу Череповцу и Череповецкому району УФССП России по Вологодской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: < >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья < > Е.Н. Тихомирова

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения по уголовным делам Череповецкого городского суда (162602, <адрес>, каб. 115).

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0№-57

производство №

Череповецкого городского суда

<адрес>