Дело № 2а-258/2023
УИД 24RS0055-01-2023-000249-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
с участием прокурора Уярского района Красноярского края Вишневского К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27.07.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов. 20.02.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.02.2023 года по ч. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (12.02.2023 года в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов отсутствовал по месту жительства), 14.02.2023 года по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (13.02.2023 года в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов отсутствовал по месту жительства).
Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от 10.07.2013 года по ч. <данные изъяты> УК РФ (приговор от 16.11.2011 года по <данные изъяты> УК РФ, приговор от 11.04.2013 года по <данные изъяты> УК РФ) к 09 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 14.11.2022 года по отбытии срока.
Вступившим в законную силу решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27.06.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.
20.02.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 14.02.2023 года по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с тем, что 12.02.2023 года не находился по месту жительства после 23.00 часов, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 14.02.2023 года по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с тем, что 13.02.2023 года не находился по месту жительства после 23.00 часов, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно справке-характеристике инспектора НОАН ОУУПиДН МО МВД России «Уярский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
Для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Оснований для установления ФИО1 ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не усматривает, поскольку нарушения указанного ограничения ответчик не допускал, является на регистрацию в установленные сроки.
При этом суд учитывает, что установленный ФИО1 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Уярский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено .