Решение по делу № 2-784/2023 от 03.11.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

№2-784/2023 УИД25RS0008-01-2023-001163-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 03 ноября 2023 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, адвоката Столбовой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что 03.01.2023 умерла его бабушка С.Н.. 14.01.2020 ею было составлено завещание, в соответствии с которым ему бабушкой было завещано все имущество, какое принадлежало ей на день смерти. О наличии данного завещания ему никто не сообщил, ни родственники, ни нотариус. После смерти бабушки родители истца осуществляют уход за домом, несут расходы по его содержанию, обрабатывают сад и огород. Таким образом, его семьей приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В сентябре 2023 года родители истца при разборе личных вещей и документов бабушки обнаружили указанное завещание, о чем сообщили ему. Учитывая, что истцу не было известно о завещании, срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства он пропустил. Кроме того, он проходит военную службу в <адрес>, не имел возможности приехать на похороны бабушки и лично обратиться к нотариусу. Наследниками первой очереди бабушки являются её сыновья: отец истца ФИО4 и его брат ФИО5. Его отец за принятием наследства к нотариусу не обращался, Предполагает, что за принятием наследства мог обратиться его дядя ФИО5. Согласно документов покойной С.Н., ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Было ли еще какое-то имущество у бабушки, ему не известно. Просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки С.Н.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, его представители ФИО2, действующий на основании доверенности, и адвокат Столбовая Е.В., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, суду показал, что после смерти матери обратился в шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав. Кроме него, никто не обращался с заявлением о принятии наследства. До конца наследство не оформил. О завещании ему стало известно в сентябре 2023 года, из искового заявления истца. Нотариус ему о завещании ничего не говорила. Завещание им не оспаривалось.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление и предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, С.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, том числе: жилой дом, находящийся по <адрес>, земельный участок, расположенные по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дальнереченского нотариального округа З. удостоверено завещание №, по которому С.Н. завещала всё её имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, - ФИО1.

Завещание не изменялось и не отменялось, новое не составлялось.

К имуществу С.Н. нотариусом Дальнереченского нотариального округа Х. было открыто наследственное дело №, с заявлением о вступлении в права наследства обратился ответчик ФИО3, сын наследодателя. Свидетельство о праве на наследство ответчику не выдавалось.

Суд полагает, что доводы истца ФИО1 о том, что он не был осведомлен о наличии завещания, заслуживают внимания.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснили, что также не знали о наличии завещания, составленного их матерью С.Н. в пользу внука ФИО1

Согласно ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

Истцу стало известно о завещании от своих родителей в сентябре 2023 года, 25.09.2023 он обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Доказательств того, что истец извещался нотариусом об открывшемся наследстве, суду не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что истец не знал о завещании, что объективно подтверждается его проживанием в другом регионе, в силу чего пропустил срок для принятия наследства, а также учитывая то обстоятельство, что узнав в сентябре 2023 года о завещании, обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства до истечения шести месяцев с момента, когда ему стало известно об этом, т.е. в течение установленного ст. 1155 ГК РФ срока (6 месяцев), суд полагает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

Поскольку в силу <...> ГК РФ истец является наследником после смерти бабушки, то требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество суд находит обоснованным.

В связи с этим, исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает признать за истцом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, к ФИО3, <данные изъяты>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, оставшееся после смерти С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Н., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца после вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Ляшко