Дело № 2-230/2023

Поступило в суд 27.02.2023 г.

УИД:54RS0026-01-2023-000159-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <.....> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <......> руб., под <......>% годовых, сроком на <......> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <......>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних <......> календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <.....> на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <.....>, на <.....> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <......> руб.

По состоянию на <.....> общая задолженность ответчика перед банком составляет <......> руб., из них: просроченная ссудная задолженность–<......> руб., неустойка на просроченную ссуду –<......> руб., иные комиссии –<......> руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <......> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <......> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, за вычетом суммы в размере <......> рублей, внесенной в счет погашения кредита <.....>

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, принимает признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворяет исковые требования.

Кроме признания иска ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <.....> на основании анкеты – соглашения (л.д. 20 оборот-21) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, ответчику выдана карта «<......>» с лимитом кредитования при открытии договора <......> руб., под <......>% годовых на срок <......> месяцев (л.д.19-20).

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, а также Тарифами по финансовому продукту карта «<......>» ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского кредитования (индивидуальные условия).

За ненадлежащее исполнение условий договора должник уплачивает кредитору неустойку в размере <......>% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше <......> рублей (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Тарифами Банка по финансовому продукту карта «<......>» предусмотрена комиссия за банковскую услугу «<......>» и составляет <......>% от судной задолженности, а также комиссия за подключение подписки «<......>» с опцией «<......>» в размере <......> рублей за первый отчетный период (при условии первичного оформления подписки с опцией), <......> рублей за второй и последующие отчетные периоды (для карт «<......>» комиссия за подключение подписки с опцией - <......> рублей) (п. 1.5, 2.13 Тарифов) (л.д. 7-10).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором о потребительском кредитовании, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13 оборот -17).

Согласно представленным документам, ответчик впервые воспользовалась денежными средствами <.....>, в дальнейшем пользовалась картой, получая наличные денежные средства и осуществляя безналичные платежи, в то же время платежи в счет погашения кредитной задолженности вносила несвоевременно и не в полном объеме, что следует из выписки по счету, расчета задолженности, чем нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору потребительского кредитования, как видно из расчета задолженности, последний платеж был осуществлен ответчиком <.....>.

С указанного времени платежи в погашение долга и уплаты процентов не производила, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <.....> составляет <......> руб., из них: просроченная ссудная задолженность – <......> руб., неустойка на просроченную ссуду –<......> руб., иные комиссии - <......> руб. (л.д.11-13).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (л.д. 34-35).

<.....> и.о. мирового судьи <......> участка <......> судебного района <...> – мировым судьей <......> участка <......> судебного района <...> на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <.....> и расходов по уплате государственной пошлины, всего в размере <......> руб.

Определением мирового судьи <......> участка <......> судебного района <...> от <.....> данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д.23).

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с этим данный расчет принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора потребительского кредитования и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно расчету под иными комиссиями понимается комиссия за банковскую услугу «<......>», предусмотренную п. 1.5 Тарифов банка, комиссия за услугу подписки, предусмотренную п. 2.13 Тарифов банка. Взимание с ответчика платы за оказание вышеназванных услуг, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита соответствует условиям договора.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по договору о потребительском кредитовании, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <.....>.г., с учетом частичного погашения задолженности в размере <......> рублей, что подтверждается представленным истцом чеком от <.....>, в размере <......> руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей. При этом данный размер государственной пошлины уменьшению не подлежит, поскольку частичное погашение долга ответчиком было осуществлено после предъявления настоящего иска в суд.

Вместе с тем, рассматривая данные исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <......> руб., что подтверждается платежным поручением № от <.....> (л.д. 33).

Таким образом, с ответчика ФИО1, признавшей исковые требования, в пользу истца подлежит взысканию <......>% от уплаченной государственной пошлины, т.е. <......> руб., а ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату <......> % от уплаченной государственной пошлины, что составляет <......> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, (паспорт серии <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере <......> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей, а всего <......> рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» оплаченную государственную пошлину за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от <.....> в размере <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>