Дело № 2-83/2023
УИД № 36RS0008-01-2023-000086-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 07 февраля 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Наумчик А.И.,
с участием прокурора - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Полухина Д.И.,
истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обосновании заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении 19.09.2020 зарегистрирована ФИО2, а с 14.05.2021 зарегистрирована ФИО3 В настоящий момент брак между сыном истца ФИО10 и ответчиком ФИО2 расторгнут, После чего ответчики ФИО2 и ФИО3 выехали из дома истца. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг они не несут. С момента выезда ответчиков все общение с ними прекращено, добровольно с регистрационного учета они не снимаются. Истец ФИО1 вынуждена, как собственник жилья, нести расходы по содержанию дома. Просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 300 рублей (л.д. 5-6).
Определением суда от 25.01.2023 к участию в деле привлечен прокурор Бобровского района Воронежской области (л.д. 1-3).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчики не проживают фактически в данном доме, личных вещей их не имеется, добровольно не снимаются с регистрационного учета.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, с учетом заключения помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Полухина Д.И., считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.
На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 принадлежит на праве 2/5 доли в праве обще долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.07.2019 (л.д. 8-10).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.07.2012 <номер> ФИО1 принадлежит 3/5 доли на праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).
Согласно домовой книге, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО7, ответчик ФИО2, ответчик ФИО3 (л.д.11-14).
Из свидетельства о расторжении брака II-СИ <номер>, выданного Территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, следует, что 21.09.2022 расторгнут брак между ФИО7 и ФИО2 (л.д.15).
Согласно адресной справке, выданной начальником ОВМ отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО4 от 06.02.2023 №1358 ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 19.09.2020 года и по настоящее время (л.д. 23).
Согласно адресной справке, выданной начальником ОВМ отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО4 от 06.02.2023 №1358 ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 14.05.2021 года и по настоящее время (л.д. 23).
В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права, как собственника.
Ответчики с регистрационного учёта по указанному адресу добровольно не снимаются, в судебном заседании указанные выше обстоятельства не оспорили, каких-либо возражений не заявили.
В соответствии со ст.304 ГК РФ права истца подлежат восстановлению.
Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиками ФИО2, ФИО3, права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, поскольку она не предоставляла жилое помещение в их владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, ответчики в данном жилом помещении фактически не проживают.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее Правила), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается чеком-ордером от 21.01.2023 (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты> и ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Р. Павловская
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023