Гражданское дело №2-309/2023г.
62RS0019-01-2023-000221-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 04 мая 2023 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО11 С.А.,
при секретаре ФИО12 Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО13 Елены Владиславовны к ФИО14 Вере Владиславовне, ФИО15 Ольге Владиславовне и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года её матери ФИО16 Валентины Васильевны осталось наследственное имущество, состоящее из её личных вещей, предметов домашнего обихода и денежного вклада в сумме примерно 1000 рублей, открытого на имя наследодателя, с причитающимися процентами, компенсацией, пособием на погребение, хранящийся на счете № № в Рязанском отделении № 8606 ПАО Сбербанк. Она является наследником первой очереди наследования по закону имущества умершей матери, поскольку иные дети наследодателя, ответчики по делу - ФИО17 В.В. и ФИО18 О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась, однако она фактически приняла наследство.
Просит суд признать за ней, ФИО19 Еленой Владиславовной, право собственности на денежные средства хранящиеся на банковском вкладе, открытом на имя наследодателя, с причитающимися процентами, компенсациями, пособием на погребение, хранящиеся на счете № № в Рязанском отделении № 8606 ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону, после смерти 12.03.22 её матери - ФИО20 В.В..
Истица ФИО21 Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенном в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и полежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2022 года умерла ФИО22 Валентина Васильевна, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным 15 марта 2022 года Территориальным отделом по Рыбновскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.
После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежного вклада, с причитающимися процентами, компенсациями, пособием на погребение, хранящийся на счете № № в Рязанском отделении № 8606 ПАО Сбербанк.
Принадлежность денежного вклада наследодателю ФИО23 В.В., подтверждается ответом на судебный запрос из регионально Центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО «Сбербанк» от 30.03.23 г. № ЗНО0283610959.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что единственным наследником по закону имущества умершей ФИО24 В.В. являются её дочь (истица по настоящему делу) ФИО25 Е.В., поскольку иные дети наследодателя - ответчики по настоящему делу ФИО26 В.В. и ФИО27 О.В. с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались.
Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ истица является единственной наследницей первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.
Факт родственных отношений между наследодателем ФИО28 В.В. и истицей ФИО29 Е.В. подтверждается свидетельством о рождении II-ЩМ № № выданным 27.12.1967 г. Рыбновским райЗАГС Рязанской области, а также свидетельством о браке II-ОБ № № выданном <адрес> г. Рыбновским р/б ЗАГС Рязанской области.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок не обращался, что подтверждается сведениями с сайта реестра наследственных дел.
Однако установлено, что истица ФИО30 Е.В. фактически приняла наследство, путем владения и распоряжения наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу - ФИО31 Е.В. является единственной наследницей имущества своей умершей матери ФИО32 Веры Васильевны, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО33 Елены Владиславовны к ФИО34 Вере Владиславовне, ФИО35 Ольге Владиславовне и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО36 Еленой Владиславовной, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу, а также компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящейся на счете № № в Рязанском отделении № 8606 ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти 12 марта 2022 года её матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> С.А. ФИО37
<данные изъяты>