Дело №
УИД (М) 28RS0№-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 24 августа 2023 г.
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.,
при секретаре Цыганок О.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
установил:
ФИО3, обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделаны регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ №, №. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который являлся мужем дочери истца МакшА.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, брак между последними расторгнут на основании решения мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака. Ответчик фактически никогда не проживал в спорном жилом помещении, никогда не нес бремя по его содержанию, его личных вещей в доме нет и не было, в настоящее время его местонахождение не известно. Просит суд, признать ФИО2, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на доводах указанных в исковом заявлении настаивала в полном объеме, просила суд удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, с иском согласен в полном объеме, в настоящее время не является членом семьи истца.
В судебное заседание истец, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, истец обеспечил явку своего представителя.
Руководствуясь положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на дату рассмотрения дела истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющейся в материалах дела домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2
По утверждению представителя истца в судебном заседании, следует что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, не проживает по месту регистрации, его личных вещей в квартире не имеется, в договорных отношениях относительно найма, аренды жилого помещения стороны не состоят, что также не оспаривается ответчиком ФИО2.
Судом установлено, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный, длительный и добровольный характер, препятствия в пользовании им жилым помещением отсутствуют.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах у ответчика ФИО2 не имеется оснований для сохранения права пользования жилым помещением.
Истцом также заявлено требование о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится соответствующими органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку вступившее в законную силу решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия уполномоченным органом с регистрационного учета по заявлению истца с предъявлением судебного решения, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования истца, следовательно требования истца подлежат частичному удовлетворению.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Голятина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.