Дело № 2-2080/2023

54RS0003-01-2023-002158-14

Поступило в суд 08.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Поповой В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» («СААБ») обратилось в суд с иском и просил взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2022г. в размере 178095,54 руб.., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20043 руб. 27 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20356 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5385руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ»" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 258119 руб. 76коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана уступленная задолженность по договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 261010 руб. 76 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018г. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 178095,54 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 20043руб.27 коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20356 руб. 16 коп.

Истец - представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12,13,17-30).

АО «ОТП-Банк" и ООО «СААБ»" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 258119,78 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 31-36).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, на основании которого с ФИО1 в пользу ООО СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258119,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891,00 руб., а всего 261010,76 руб. (л.д. 37)

Согласно справке ООО «СААБ» на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное А.А. и Безопасности" взыскана задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 261010 руб. 76 коп. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме (л.д. 11)

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018г. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 178095 руб. 54 коп.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ не подлежат взысканию, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Так согласно п. 1.1 договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицом по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложение №), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, на неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Согласно п. 1,2 договора сведения об уступаемых требованиях (реквизиты договора, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в приложении № к настоящему договору.

Исходя из приложения № к Договору следует, что по договору уступки права передано право требования к ФИО1 по договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 157219,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 100900,69 руб., всего 258119,76 т.е. в сумме, взысканной по судебному приказу.

Коль скоро, объем переданных прав установлен договором цессии, и не предусмотрен переход к цессионарию других прав, связанных с уступаемыми правами требования, принадлежащих цеденту, то оснований для взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения обязательства) процентов, как и оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ (пункт 6 исковых требований) за просрочку уплаты процентов по день фактического исполнения решения суда, суд не усматриваем.

Вместе с тем, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ (до дня вынесения судебного приказа) в размере 20043,27 руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, и за период с 13.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20356 руб. 16 коп.

Судом проверен и принят расчет представленный стороной истца, ответчик данный расчет оспаривал, своего не представил (л.д. 8,9-10)

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворённых судом требований, в размере 1411,98 рублей, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88 руб. 20 коп., как подтверждённые документально (л.д. 44)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20043,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20356,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1411,98 руб. и почтовые расходы в размере 88,20 руб., всего 41899,61 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова