Дело № 5-4/2025

УИД: 22RS002-01-2025-000185-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года с. Залесово

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Бережнов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, выразившиеся в публичном высказывании фраз: «Твой сын поехал убивать украинских детей ради денег. ФИО5, платит деньги за убитых украинских детей», подрывающих доверие к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Деяние квалифицировано по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не произносил фраз дискредитирующих Вооруженные Силы Российской Федерации. Он говорил ФИО2 про её погибшего внука, что тот знал куда идёт, поскольку на Украине идёт война и он сам мог убивать людей. Но про убийство украинских детей и про то, что за это платят деньги, он ни чего не говорил.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Подпунктом 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, в частности для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года №71 и №72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории указанных государств функций по поддержанию мира.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» о согласии на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес> совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, выразившиеся в публичном высказывании фраз, подрывающих доверие к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением.

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Судья, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО4 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО4 о том, что у ФИО2 имеются причины для оговора, основан на субъективном отношении заявителя к ситуации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судья признает и учитывает: наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО4, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса.

Исключительных обстоятельств, которые в силу части 2.2 статьи. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлись бы основанием назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса, при рассмотрении дела не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП по Залесовскому району Алтайского края), ИНН <***>, КПП: 220501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России, БИК банка получателя: 040173001, код бюджетной классификации КБК: 188811601201019000140, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01706000, УИН: 18810422250120014758.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Бережнов