Дело № 2а-727/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000927-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 02 августа 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Поплавской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены.

Отказ административного истца ФИО2 от административного иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 от иска к судебному приставу – исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.

Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Среднеахтубинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>, ФССП России о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2а-727/2023,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области