Дело № 2а-381/2022
УИД 25RS0026-01-2022-000593-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 25 июля 2022 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием и.о. прокурора Пожарского района Авраменко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пожарскому району к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Пожарским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Пожарским районным судом установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов по местному времени; запрета выезда за пределы . ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, имеет малолетнего ребенка, который проживает с бывшей супругой ФИО3, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Пожарскому району не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку его явка обязательной судом признана не была, с учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Смирныховского районного суда условное осуждение ФИО2 отменено, и он был направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по .
ДД.ММ.ГГГГ решением Пожарского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов по местному времени и запрета выезда за пределы .
Условия для продления административного надзора, предусмотренные Законом, соблюдены. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившего в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в ночное время, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившего в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в ночное время, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование начальника ОМВД России по о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, которые не обеспечивают достижение названных в Законе целей административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Продлить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор, установленный решением Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.
Дополнить установленные ФИО1 ФИО10 на период административного надзора административные ограничения ограничением:
- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.
Председательствующий судья Атрошко М.Н.