РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/22 по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о признании заключенным договора страхования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании заключенным договора страхования, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2019 истцом был заключен договор ОСАГО на принадлежащее истцу транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, с выдачей агентом ПАО «СК «Росгосстрах» страхового полиса ККК № 3003570371. По указанному договору истцом была уплачена страховая премия в размере сумма Согласно сведениям, полученным из фио, вышеуказанный бланк страхового полиса находится у страховщика ПАО «СК Росгосстрах» и информация о заключенном договоре отсутствует. 28.08.2020 истец обратился к ответчику, а также в фио с заявлением о разъяснении сложившейся ситуации. Из ответа страховой компании следует, что вышеуказанный полис является поддельным. Вместо проведения служебного расследования, ответчик рекомендовал истцу обратиться в правоохранительные органы. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать заключенным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и имевшим силу в течении срока страхования и обязать ответчика передать сведения о данном договоре в фио ОСАГО.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми просил в удовлетворении иска возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Применительно к договорам имущественного страхования, в перечень существенных условий входят следующие условия: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (п. 1 ст. 942 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 ГК РФ установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Согласно п. 3.1 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в целях информационного взаимодействия участников отношений, регулируемых названным Законом, и противодействия мошенничеству в страховании создается единая автоматизированная информационная система, содержащая информацию о договорах страхования по видам страхования, предусмотренным подпунктами 6 и 14 пункта 1 статьи 32.9 указанного Закона, страховых случаях и иную информацию об осуществлении страхования. Оператором единой автоматизированной системы является профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Порядок создания и эксплуатации единой автоматизированной системы, в том числе обеспечения доступа к содержащейся в ней информации, перечни видов информации, предоставляемой страховщиками в обязательном порядке, устанавливаются Банком России.

Согласно Письму Банка России от 31.07.2015 N 06-53/6629 "О подключении к единой автоматизированной системе" оператором единой автоматизированной системы является профессиональное объединение страховщиков, созданное в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", функции которого в настоящее время исполняет Российский Союз Автостраховщиков.

В силу п. 2 Указания Банка России от 10.04.2015 N 3620-У "О порядке создания и эксплуатации единой автоматизированной системы и перечнях видов информации, предоставляемой страховщиками" страховщики передают оператору информацию согласно перечням видов информации, определенным в приложении к настоящему Указанию, в отношении каждого договора страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и договора страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (далее - договоры страхования).

Страховщики осуществляют передачу в единую автоматизированную систему информации, предусмотренной названным Указанием, с учетом требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст. 3451; 2009, N 48, ст. 5716; N 52, ст. 6439; 2010, N 27, ст. 3407; N 31, ст. 4173, ст. 4196; N 49, ст. 6409; 2011, N 23, ст. 3263; N 31, ст. 4701; 2013, N 14, ст. 1651; N 30, ст. 4038; N 51, ст. 6683; 2014, N 23, ст. 2927; N 30, ст. 4217) (далее - Федеральный закон "О персональных данных") и обеспечивают ее соответствие условиям заключенных договоров страхования. Указанная информация передается страховщиками в единую автоматизированную систему в течение 30 календарных дней после дня ее получения (п. 5 Указания Банка России от 10.04.2015 N 3620-У "О порядке создания и эксплуатации единой автоматизированной системы и перечнях видов информации, предоставляемой страховщиками").

Страховщики предоставляют фио информацию в соответствии с Перечнем, утвержденным в Приложении к Указанию Банка России от 10 апреля 2015 года N 3620-У "О порядке создания и эксплуатации единой автоматизированной системы и перечнях видов информации, предоставляемой страховщиками", предоставляемой страховщиками", согласно которому страховщики предоставляют в единую автоматизированную систему по договорам ОСАГО в том числе информацию о дате заключения договора страхования, номере договора страхования, датах начала и окончания действия договора страхования, в отношении застрахованного транспортного средства - в том числе сведения о государственном регистрационном знаке, VIN номере транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.12.2019 истцом был заключен договор ОСАГО на принадлежащее истцу транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, с выдачей агентом ПАО «СК «Росгосстрах» страхового полиса ККК № 3003570371.

По указанному договору истцом была уплачена страховая премия в размере сумма

Как указывает истец, согласно сведениям, полученным из фио, вышеуказанный бланк страхового полиса находится у страховщика ПАО «СК Росгосстрах» и информация о заключенном договоре отсутствует.

28.08.2020 истец обратился к ответчику, а также в фио с заявлением о разъяснении сложившейся ситуации. Из ответа страховой компании следует, что вышеуказанный полис является поддельным. Ответчик рекомендовал истцу обратиться в правоохранительные органы.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указал, что факт заключения страховщиком договора ОСАГО и оплаты страховой премии по договору серии ККК № 3003570371 ФИО1 не подтвержден, бланк полиса с данными реквизитами числится нереализованным (неиспользованным) и находится до настоящего времени в ПАО СК «Росгосстрах» в незаполненном виде, то есть с использованием указанного бланка строгой отчетности страховщик не заключал договор ОСАГО. Данный статус полиса подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте фио, согласно которой полис ОСАГО серии ККК № 3003570371 «Находится у страховой организации».

В целях установления подлинности страхового полиса, истец ходатайствовал о проведении по делу судебной экспертизы, в связи с чем, определением суда от 31.03.2022 производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

Согласно заключению эксперта АНО «ЦНИЭ» № ЭЗ-278/2022 от 12.05.2022 способы нанесения серии и номера бланков полисов на представленные для исследования экземплярах заполненного страхового полиса обязательной страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ККК № 3003570371, выданного 16 декабря 2019 г. на имя ФИО1 на транспортное средство марка автомобиля марка автомобиля Kalira (XTA219470G0081920), г/н Р0970У777, представленного истцом, и незаполненного бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии «ККК» и № 3003570371, представленного ответчиком, не идентичны.

Способы изготовления бланков полисов в представленных для исследования экземплярах заполненного страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ККК № 3003570371, выданного 16 декабря 2019 г. на имя ФИО1 на транспортное средство марка автомобиля марка автомобиля, г/н Р0970У777, представленного истцом, и незаполненного бланка страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии «ККК» и № 3003570371, представленного ответчиком, не идентичны.

Оценивая представленное экспертное заключение АНО «ЦНИЭ», суд признает его относимым, допустимым доказательствами по делу, поскольку у суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных в нем сведений, так как экспертное заключение составлено с соблюдением требований действующего законодательства, исследования проведены профессиональным экспертом, имеющим длительный стаж работ в экспертно-оценочной деятельности, лицом, не заинтересованным в исходе дела, обладающим квалификацией и специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов.

Разрешая по существу заявленные требования, суд не находит оснований для удовлетворения иска, учитывая, что полис страхования ККК № 3003570371 истцу не выдавался, сведений об оплате страховой премии по вышеуказанному страховому полису, истцом не представлено.

Более того, проведенной по делу судебной экспертизой установлен факт того, что имеющийся у истца полис ОСАГО не идентичен реальному полису ОСАГО, находящему в настоящей момент у страховщика.

Кроме того, информация по фактическому не заключению договора страхования ОСАГО серии ККК № 3003570371 подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте фио, согласно которым бланку полиса ОСАГО серии KКK № 3003570371 присвоен статус «Находится у страховой организации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о признании заключенным договора страхования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 01 августа 2022 года.

Судья Н.П. Смелянская