Дело № 2а – 1546/2022

59RS0044-01-2022-002075-57

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 26 августа 2022 года

Чусовской Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Львовой,

с участием прокурора Щанникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении осужденного А.,

установил:

В Чусовской городской суд обратился начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного А.

Из заявления следует, что А. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда адрес от дата по части 1 статьи 30 п. «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в действиях признан опасный рецидив преступлений, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении А. административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы Таджикистан, г. ФИО1, выбранной местом пребывания поднадзорного лица, 4) с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, 5) запретом пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направили.

Административный ответчик А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковым заявлением, так как не является гражданином Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы избрал место жительства в адрес.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца, поскольку явка обязательной не признана.

Исследовав материалы дела, пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, А., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда адрес от дата, является гражданином Республики Таджикистан.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Таким образом, в отношении А. административный надзор может быть установлен при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Согласно абзацу 9 статьи 2 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы, А. намерен убыть на постоянное место жительства в Республику адрес, в отношении административного ответчика дата ФСИН России принято решение о нежелательности пребывания ( проживания) на территории Российской Федерации сроком 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, на А. возложена обязанность выехать из Российской Федерации.

Таким образом, административным истцом не предоставлено в материалы дела доказательств, подтверждающих законные основания для пребывания после освобождения из мест лишения свободы на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении А. не может быть установлен.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении А. административного надзора.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В.Азанова