Заочное решение в окончательной форме принято 15 июня 2023 г.

Дело № 2-931/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000782-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о.г. Выкса 15 июня 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Барской Я.Э., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА Аркан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА Аркан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что …..года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №…. на сумму 608000 руб. сроком возврата до 12 июля 2022 года и процентной ставкой 15,5% годовых. 23 декабря 2020 года мировой судья судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области удовлетворил заявление ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по гражданскому делу №2-3113/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженности по договору потребительского кредита №…… года (по состоянию на 04 декабря 2020 год) в размере 372828 руб. 39 коп., из которых 341578 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 23329 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 6386 руб. 68 коп. –неустойка по основному долгу, 1533 руб. 79 коп. – неустойка по просроченным процентам. Взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464 руб. 14 коп.

10 декабря 2021 года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «КА «Аркан» заключен договор об уступке прав (требования) №MIB-AR-01, согласно которого ПАО АКБ «Металлинвестбанк» уступает, а ООО «КА «Аркан» принимает права требования с ФИО1 24 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области удовлетворено заявление ООО «КА «Аркан» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-3117/20 по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обязательство по оплате процентов и возврату суммы займа ответчиком ФИО1 в указанный в договоре займа срок не было исполнено. Тем самым ответчик нарушил выполнение своих обязательств по договору потребительского кредита №……

08 августа 2022 года от должника поступило 78797 руб. 84 коп., которые были распределены в соответствии с судебным приказом следующим образом: 44083 руб. 51 коп. направлены на погашение основного долга, 23329 руб. 72 коп. направлены на погашение задолженности по процентам, 6386 руб. 68 коп. направлены на погашение неустойки по основному долгу, 1533 руб. 79 коп. направлены на погашение неустойки по просроченным процентам, 3464 руб. 14 коп. направлены на расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, на 08 августа 2022 года общая сумма задолженности (основной долг) составила 297494 руб. 69 коп. Согласно прилагаемого к заявлению расчета на 09 февраля 2023 год задолженность по процентам и неустойки на основной долг ФИО1 за период с 04 декабря 2020 года по 21 февраля 2023 год составляет 251154 руб. 05 коп. из которых: 144875 руб. 52 коп. по процентам, 112158 руб. 03 коп. – по неустойке за несвоевременный возврат суммы кредита в соответствии с п. 12 договора потребительского кредита.

ООО «КА Аркан» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области. 09 марта 2023 года вынесено определение по делу №2-276/2023 об отказе в принятии заявления ООО «КА Аркан».

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА Аркан» задолженность по оплате процентов и неустойке за период с 04 декабря 2020 года по 09 февраля 2023 год по договору потребительского кредита №….. года в размере 251154 руб. 05 коп., из которых: 144875 руб. 52 коп. – проценты, 112158 руб. 03 коп. – неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита в соответствии с п. 12 договора потребительского кредита.

Представитель истца «КА «Аркан», извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, на основании положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пунктов 1 и 3 стати 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или поступления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ….. года ФИО1 заключил с ПАО АКБ «Металлинвестбанк» договор потребительского кредита №…… на сумму 608000 руб., сроком до 12 июля 2022 года, под 15,50% годовых. Погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно 12 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами в размере 14637 руб. 55 коп. Аннуитетный платеж является корректирующим и может незначительно отличаться от размера платежей, указанного в индивидуальных условиях. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки. В размере 20% годовых от неуплаченной или несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в казанный период начисляются. В размере 0,1% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в казанный период не начисляются. Года судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области с ФИО1 в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) взысканы задолженность по договору потребительского кредита №…… года по состоянию на 04 декабря 2020 года в размере 372828 руб. 39 коп., из которых 341578 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 23329 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 6386 руб. 68 коп. – неустойка по основному догу, 1533 руб. 79 коп. – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464 руб. 14 коп., всего 376292 руб. 53 коп.

10 декабря 2021 года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «КА «Аркан» заключен договор об уступке прав (требования) №MIB-AR-01, согласно которого ПАО АКБ «Металлинвестбанк» уступает, а ООО «КА «Аркан» принимает права требования с ФИО1 24 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области удовлетворено заявление ООО «КА «Аркан» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу №2-3117/20 по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обязательство по оплате процентов и возврату суммы займа ответчиком ФИО1 в указанный в договоре займа срок не было исполнено. Тем самым ответчик нарушил выполнение своих обязательств по договору потребительского кредита №…… года. 08 августа 2022 года от должника поступило 78797 руб. 84 коп., которые были распределены в соответствии с судебным приказом следующим образом: 44083 руб. 51 коп. направлены на погашение основного долга, 23329 руб. 72 коп. направлены на погашение задолженности по процентам, 6386 руб. 68 коп. направлены на погашение неустойки по основному долгу, 1533 руб. 79 коп. направлены на погашение неустойки по просроченным процентам, 3464 руб. 14 коп. направлены на расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, на 08 августа 2022 года общая сумма задолженности (основной долг) составила 297494 руб. 69 коп. Согласно прилагаемого к заявлению расчета на 09 февраля 2023 год задолженность по процентам и неустойки на основной долг ФИО1 за период с 04 декабря 2020 года по 21 февраля 2023 год составляет 251154 руб. 05 коп. из которых: 144875 руб. 52 коп. по процентам, 112158 руб. 03 коп. – по неустойке за несвоевременный возврат суммы кредита в соответствии с п. 12 договора потребительского кредита.

ООО «КА Аркан» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области. 09 марта 2023 года вынесено определение по делу №2-276/2023 об отказе в принятии заявления ООО «КА Аркан».

Согласно составленному истцом расчету задолженности по процентам и неустойке за период с 04 декабря 2020 года по 09 февраля 2023 год составляет 257033 руб. 55 коп., из которых 144875 руб. 52 коп. – проценты, 112158 руб. 03 коп.- неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита в соответствии с п.12 договора потребительского кредита. При этом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 251154 руб. 05 коп., суд исходя из положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сведений об исполнении требования истца о погашении задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения (полного или частичного) имеющейся задолженности, иного расчета задолженности, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства (пункт 2 статьи 401 ГК Российской Федерации) суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита и взыскании с него задолженности в указанном истцом размере.

На основании части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5772 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АК «Аркан» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате процентов и неустойке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ………..г.р., (паспорт…….,) в пользу ООО «КА «Аркан» ИНН/КПП …….задолженность оплате процентов и неустойки за период с 04 декабря 2020 г. по 09 февраля 2023 г. в размере 251154 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 772 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Я.Э. Барская