УИД: 63RS0№-65
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 года Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным.
В заявлении прокурор указал, что прокуратурой <адрес> при проведении проверки информации ГУ МВД России по <адрес> об обстоятельствах, свидетельствующих о фиктивности брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2 установлено следующее.
В ходе проверки, проведённой сотрудниками Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> установлены обстоятельства, свидетельствующие о фиктивности брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно объяснениям ФИО2 с ФИО1 заключила брак по совету подруги ФИО4 за 10000 руб. Совместно с ФИО1 не проживает, совместное хозяйство не ведет, виделись последний раз в отделе ЗАГС в 2021.
В связи с чем, указанные материалы проверки направлены в прокуратуру <адрес> для принятия мер к признанию брака недействительным.
В ходе прокурорской проверки указанные факты нашли своё подтверждение и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС городского округа Кинель, управления записи актов гражданского состояния <адрес> зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о заключении брака №. Выдано свидетельство о заключении брака серии II-EP №.
Установлено, что ответчики при заключении брака не имели намерений создать семью. Созданием семьи с гражданкой России ФИО2 JI.A. ФИО1 преследовал иные, чем создание семьи, цели, а именно, по упрощенной процедуре получить разрешение на временное проживание и в последующем - гражданство Российской Федерации.
ФИО1 никогда с ФИО2 JI.A. не проживал, совместный быт не вели. Между ответчиками отсутствуют семейные отношения, они не проживают и никогда не проживали совместно, не ведут общего (совместного) хозяйства, совместных детей не имеют.
Таким образом, с достоверностью установлено, что брак, заключенный между ответчиками, содержит в себе признаки фиктивности, поскольку создан для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи.
Прокурор просит суд признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство II-EP №) в Отделе ЗАГС городского округа Кинель Управления записи актов гражданского состояния <адрес> между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Аннулировать запись акта о заключении брака между ФИО1 и ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ II-EP № в Отделе ЗАГС городского округа Кинель Управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
В судебном заседании прокурор исковые требования подержал, и просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв относительно заявленных требований с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ. в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
В соответствии со статьей 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в том числе другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства, и прокурор.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В соответствии со ст. 75 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка фиктивности брака, заключенного между иностранным гражданином и гражданином РФ.
В ходе данной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила с ФИО1 в брак, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС городского округа Кинель Управления записи актов гражданского состояния <адрес> за № (л.д.17).
От брака детей не имеется.
Брачные отношения между супругами отсутствуют, вместе они не проживали и не проживают, совместного хозяйства не ведут.
ФИО1 вступил в брак с ФИО2, не имея намерений создать семью, руководствуясь мотивом получения разрешения на временное проживание и в последующем - гражданство Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации без учета квоты в соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.8-9).
Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у ФИО1 намерения создать семью и подтверждает мотив заключения брака, а именно, получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО2 (л.д.10-11, 36-37), из объяснений которого следует, что целью брака являлась необходимость оформить документы и гражданство РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> о признании брака, заключенного между ФИО2 и ФИО1 являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС городского округа Кинель Управления записи актов гражданского состояния <адрес> между гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 в отделе ЗАГС городского округа Кинель Управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.П. Семенов