РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 04 марта 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Брюшкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-406/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 16.02.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.04.2022г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 01.03.2022 решением Железнодорожного районного суда г.Пензы в отношении него установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.09.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей; 24.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25.10.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора, просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району ФИО3, административного ответчика ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Брюшкова А.А., проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ч. 2 ст. 5 вышеуказанного ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.03.2022г. решением Железнодорожного районного суда г.Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, в период действия административного надзора судом установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.09.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей; 24.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; 25.10.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы и постановки на профилактический учет, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, а также его характеристики личности по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанное ограничение чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01.03.2022, на три месяца.

Дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01.03.2022 в отношении ФИО1 административные ограничения обязательной явкой 3 раза на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Председательствующий: