УИД 45RS0023-01-2023-000736-24

Дело № 2-671/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 22 сентября 2023 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» (далее - ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 15 декабря 2021 г. между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор займа <***>, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 63 800 руб. на срок 24 месяца под 56 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, предусмотрена уплата пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов комиссий не исполнил. По состоянию на 18 августа 2023 г. за период начисления с 16.12.2021 по 20.04.2023 задолженность составляет 59 319 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 45 645 руб. 55 коп., проценты по основному долгу – 10 863 руб. 39 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 723 руб. 04 коп., пени 1 087 руб. 61 коп. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области № 2-1636/2023 отменен по заявлению ответчика определением судьи от 14 августа 2023 г. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 15 декабря 2021 г. в размере 59 319 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 979 руб. 59 коп.

Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15 декабря 2021 г. между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, по условиям которого ООО МФК «Пойдём!» предоставило ответчику сумму займа в размере 63 800 рублей (пункт 1).

Пунктом 2 Договора установлен срок возврата микрозайма – 24 месяца.

В соответствии с пунктом 4 Договора процентная ставка по займу составляет 56 % годовых.

Погашение задолженности путем внесения ежемесячного платежа в размере 4 512 руб. 21 числа каждого месяца (пункт 6).

В силу пункта 12 Договора потребительского микрозайма, за неисполнение обязательств по договору потребительского займа заемщик обязан оплатить пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма.

Выпиской из протокола проведения операций от 18 августа 2023 г., платежным поручением № 5 от 15 декабря 2021 г. подтверждается факт получения займа.

Из Выписки по лицевому счету следует, что в установленный договором срок ответчиком договорные обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с наличием непогашенной задолженности, ООО МФК «Пойдём!» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору с ответчика.

11 июля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-1636/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <***> от 15.12.2021 по состоянию на 24 мая 2023 г. в сумме 59 319 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 989 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 14 августа 2023 г. судебный приказ № 2-1636/2023 отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 16.12.2021 по 20.04.2023 составила 59 319 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 45 645 руб. 55 коп., проценты по основному долгу – 10 863 руб. 39 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 723 руб. 04 коп., пени 1 087 руб. 61 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, и контррасчет суммы долга ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникло, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Исходя из установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком, взятых на себя обязательств, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 979 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» (ОГРН <***>) задолженность договору <***> от 15 декабря 2021 г. в размере 59 319 (пятьдесят девять тысяч триста девятнадцать) руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Амирова