Материал №5-177/2023

УИД:32RS0001-01-2023-001107-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Тарасова Н.Н. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

Хасанова РамазонаМахмадёкубовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ,

национальный паспорт:401292011 выдан ДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 35 минут гражданин Республики ТаджикистанФИО1,находясь в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», по адресу: <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что онпотребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача(покраснение глаз невнятная речь, поведение, не соответствующее окружающей обстановке).

При рассмотрении материалаФИО1 признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ВыслушавФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

ВиновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортомоперуполномоченногоотделения №2 ОКОН УМВД России по Брянской области ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. гражданин РеспубликиТаджикистанФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где он пояснил, что отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по личным мотивам;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что гражданин РеспубликиТаджикистанФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаковопьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, покраснение глаз, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг. с отметкой об отказе от прохожденияХасановым Р.М.медицинского освидетельствования.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действияФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО1, не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказанияХасанову Р.М., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность правонарушителя, <данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьХасанова РамазонаМахмадёкубовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часа45 минут 06 апреля 2023г.

Административное выдворениеФИО1 за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарасова