Производство № 2-197/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2025 г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав - исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указала, что ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность ответчика составляет более 9 миллионов рублей, которая до настоящего времени не погашена. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец просит обратить взыскание на указанный объект недвижимости (л.д.3-4).

Стороны, третьи лица ФИО3, УФССП России по Смоленской области, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Учитывая согласие истца, судом в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 9 058 952,79 руб. (л.д.84-86) возбуждено исполнительное производство № <номер>- ИП (л.д. 5-6).

Остаток долга по исполнительному производству составляет 9058952,72 руб.

ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером № <номер> (л.д.7,17-24).

На <дата> ФИО2 в браке не состоял.

Указанный участок являлся предметом залога по договору от <дата> (л.д.48-53). Залогодержатель АО «Россельхозбанк» в заявлении от <дата> в адрес суда сообщило о погашении 3 кредита <дата>.

В настоящее время обременение в виде залога (ипотеки) в отношении спорного имущества не зарегистрировано.

Согласно данным ЕГРН на указанном участке строений нет (л.д.17).

Судебным приставом на указанный выше земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий (п.4.5 выписки из ЕГРН).

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству от <дата> № <номер>- ИП при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка составляет 328400,11 руб., что соответствует принципу соразмерности стоимости имущества, на которое может быть обращено взыскание, по неисполненным должником денежным обязательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Неисполнение решения суда длительный срок отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя и не способствует укреплению законности и правопорядка, нарушает право стороны на отправление правосудия в разумные сроки, затрагивает существо конституционных прав взыскателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения иска госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС № <номер>) об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025.