16RS0036-01-2022-003108-09
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1675/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-1675/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 28 февраля 2019 года между сторонами заключен договор займа. Согласно договоруШарафеевИ.Х. передал в долг денежные средства в сумме 160000руб., срок возврата займа 1 апреля 2019 года. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 160000 руб., проценты по ставке ЦБ РФ согласно ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения.
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)
Из материалов дела следует, что распиской о получении денежных средств от 28 февраля 2019 года И.Т.НБ. обязалась отдать Ш.И.ХБ. 150000 руб. с возвратом процентов 10000 руб. до 1 апреля 2019 года.
Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, подлинник расписки о займе находится у истца и представлен суду, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб. и процентов за пользование займом – 10000 руб. находит подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик, не возвратив в установленный срок денежные средства, фактически осуществляет пользование ими в отсутствие правовых оснований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения долга по расписке от 28 февраля 2019 года 160000 (сто шестьдесят тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 июня 2022 года с последующим начислением по день исполнения обязательств по погашению долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »____________________2022 года.
Судья:
Решение28.06.2022