УИД: 77RS0018-02-2023-001129-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 31.12.2019 в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2020 по 08.09.2022 в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2019, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передает ответчику в собственность денежные средства в рублях в размере, эквивалентном сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 6 месяцев после подписания договора займа. Расчеты между сторонами осуществляются в рублях по курсу иностранной валюты – доллар США, действующему на дату платежа. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается рукописной распиской от 31.12.2019, выданной ФИО2

До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены. На требования истца в досудебном порядке возвратить денежные средства ответчик не отреагировал. В связи с невозвратом денежных средств истцом рассчитаны проценты за период с 01.07.2020 по 08.09.2022.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2019, между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа, согласно которому, ФИО1 передает ФИО2 в собственность денежные средства в рублях в размере, эквивалентном сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 6 месяцев после подписания договора займа. Расчеты между сторонами осуществляются в рублях по курсу иностранной валюты – доллар США, действующему на дату платежа.

Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 подтверждается рукописной распиской от 31.12.2019, выданной ФИО2

Денежные средства истцу не возвращены.

08.09.2022, истец в адрес ответчика направил требование о возврате суммы займа, однако, ответа на него не последовало.

П. 3.1. договора займа от 31.12.2019, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать уплаты пени р размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с невозвратом денежных средств истцом рассчитаны проценты за период с 01.07.2020 по 08.09.2022. в размере сумма, исходя, из курса доллара США на момент подачи претензии 08.09.2022 в размере сумма РФ на сумма.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась перед истцом просроченная задолженность, которая, несмотря на обращение истца к ответчику с претензией, до настоящего времени не погашена.

Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из иска, обязательства ответчиком не исполнены, до настоящего времени денежных средств по договору займа, от ответчика истцу не поступало, долг до настоящего времени полностью, либо в части не был возвращен истцу.

Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа с ответчика в пользу истца в размере сумма и процентов за период с 01.07.2020 по 08.09.2022 в сумма, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Арифметически расчет процентов произведен истцом правильно, проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за период с 01.07.2020 по 08.09.2022 в сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года