ДЕЛО № 2-2906/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике секретаре Русакове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО2, паспортные данные, действующей в лице законного представителя (матери) ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. Истец в обоснование требований указала, что спорная квартира находится в ее собственности, на основании договора передачи квартиры ... от 18.06.2009 года. В квартире зарегистрированы: ФИО4 (сын истца), ФИО5(внук истца),паспортные данные и дочь сына ФИО6 (сняты с регистрационного учета -10.02.2023 года) ФИО2, паспортные данные. ФИО6 и ФИО3 в зарегистрированном браке никогда не состояли. От совместного проживания имеют дочь - ФИО2, паспортные данные, зарегистрированную по месту жительства с 06.10.2009 года. Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2, паспортные данные, обеспечена жилой площадью, имеет 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес. ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: адрес не проживает, ее законные представители родители, также в указанной квартире не проживают и не зарегистрированы, она также не является членом семьи собственника, её личные вещи в квартире отсутствуют; расходы на содержание жилого помещения она не несёт, в связи с чем истец полагает возможным признать ФИО2, паспортные данные утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя ФИО7, которая в судебном заседании требование иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя ФИО8, который в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, по основаниям изложенных в письменных возражениях на иск, в которых указал, что несовершеннолетняя ФИО2 проживала на указанному адресу в период с момента рождения 2009 по 2011 года совместно с отцом ФИО6 и ФИО3. Вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: адрес., была определена родителями несовершеннолетней, как место ее проживания, по месту жительства ее отца. Ответчик ФИО9, является инвалидом детства, имеет вторую группу инвалидности, по месту ее регистрации постоянно проходит соответствующее лечение в ГБУ г. Москвы № 108, в связи с чем снятие с регистрационного учета лишии ее возможности получать соответствующее лечение в г. Москве. Мать несовершеннолетней не имеет другого жилого помещения в г. Москве. ФИО9 имея 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, не сможет по месту своей собственности посещать необходимое образовательное учреждение 8 типа, поскольку ближайшее к ее собственности учреждение находится в адрес, то есть на расстоянии более 114 км. Непроживание в спорном жилом помещении, вызвано конфликтными отношениями с истцом, и бабушкой, от права пользования ответчик не отказывается, в связи с чем оснований для снятия ее с регистрационного учета не имеется.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, в судебное заседание не явился, судом о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своих возражений на предъявленные требования суду не представил, как и сведений о уважительности причины своей неявки.

Представитель 3-го лица Управление Росреестра г. Москвы в суд не явился, извещался.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем в соответствии с частью 2.1. статьи 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив доводы иска, доводы письменных возражений на иск, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка, в такое жилое помещение.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Собственность приобретена на основании договора передачи квартиры от 18.06.2009 года ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ....

Ответчик ФИО2, паспортные данные, была вселена в спорную квартиру после рождения и проживала в ней два года в период с 2009 по 2011 год, совместно с отцом и матерью, впоследствии переехала жить совместно с матерью – ФИО3. по ее месту жительства: адрес.

Отец ответчика ФИО6 снят с регистрационного учета по указанному адресу с 10.02.2023 года.

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО4 (сын истца), ФИО5 (внук истца),паспортные данные и (внучка истца) ФИО2, паспортные данные.

Родители несовершеннолетней ФИО6 и ФИО3, в зарегистрированном браке никогда не состояли.

От совместного проживания имеют дочь - ФИО2, паспортные данные, зарегистрированную по месту жительства с 06.10.2009 года с рождения.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2, паспортные данные, обеспечена жилой площадью, имеет 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: адрес не проживает, как и ее законные представители родители.

Ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника, её личные вещи в квартире отсутствуют; расходы на содержание жилого помещения она не несёт.

Согласно сведений предоставленных ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы в квартире фактически проживает только ФИО1 Сведений о том, что ответчику ФИО2 чинились препятствия в проживании в вышеуказанном жилом помещении орган государственной власти не располагает.

Разрешая возникший спор по существу, принимая во внимание, что в спорном жилом помещении родители несовершеннолетней не зарегистрированы и не проживают, учитывая вторую группу инвалидности ответчика ФИО2, ее несовершеннолетний возраст, наличии в собственности ребенка иного жилого помещения, а также того обстоятельства, что вещей в квартире ребенок не имеет, родственником истцу не приходится, в квартире поживала всего три года, более 10 лет назад, бремя содержания квартиры не несет, в связи с чем, суд полагает возможным признать ФИО2, паспортные данные утратившей права пользования жилым помещением.

На основании п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и обязать Главное управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия судом решения суда в окончательной форме.

Судья: