УИД: 39RS0016-01-2025-000053-07

Дело № 2-286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при секретаре Поздеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО8, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, к ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО3. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются она, несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, а также отец наследодателя ФИО4 После смерти мужа ФИО3 осталось имущество, которое вошло в состав наследства: автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный номер №. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство, так как имущество, принадлежащее мужу, после его смерти перешло в ее владение, и ей предприняты меры по его сохранности. Просит признать за ней, а также за несовершеннолетними детьми право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный номер №, по 1/3 доли за каждым, вошедший в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, ответчик ФИО5, привлеченная к участию в деле протокольно определением суда, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, возражений по существу исковых требований не представил.

Свидетель ФИО13 пояснил, что являлся другом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти остался автомобиль <данные изъяты>, за которым ФИО4 следит, он сам помогал ей в ремонте данного автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетеля, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС администрации Неманского муниципального округа Калининградской области имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО14. ФИО3 и ФИО7 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела усматривается, что брак между ФИО3 и ФИО4 не был расторгнут.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом ФИО11 ответа следует, что в нотариальной конторе Неманского нотариального округа Калининградской области отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Из ответа из «РОСКАДАСТРА» следует, что ФИО3 не имеет каких-либо прав на недвижимое имущество.

Согласно сведениям, представленным из МО МВД России «Неманский» владельцем транспортного средства <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный номер №, является ФИО3

Таким образом, наследником ФИО3, принявшими наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный номер №, является ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, которая после смерти своего мужа стала распоряжаться его имуществом, приняла меры к его сохранности.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

На основании изложенного, учитывая, что именно ФИО4 приняла наследство после смерти мужа ФИО3, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 ФИО8, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО14 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный номер №, по 1/3 доли за каждой в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.