№5-783/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2022 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, просил отложить судебное заседание. Поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель УМВД России по г.Улан-Удэ в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19часов 30 минут до 10 часов 40 минут по адресу ... ФИО1 держал в руках плакат с надписью «Нет мобилизации» и демонстрировал его, т.е. осуществлял активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, тем самым дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе специальной операции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортом, протоколом доставления, письменными объяснениями ФИО2.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, доказательств таковых не представлено, у суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в материалах административного правонарушения относительно события административного правонарушения.

Сам факт нахождения на в указанное в протоколе время ФИО1 не оспаривается, также им не оспаривается обстоятельства правонарушения, в частности демонстрация им плаката.

Из материалов дела также следует, что публичное пикетирование было посвящено прекращению военных действий и мобилизации граждан, о чем было известно ФИО1, при этом, он активными действиями проводил агитацию по прекращению военных действий на территории Украины, использовав плакат с надписью «Нет мобилизации».

Тем самым ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа: УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН: <***>, КПП: 032601001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ г. Улан-Удэ // УФК по Республике Бурятия, КБК: 18811601201019000140, БИК: 018142016, ОКТ.ЧО: 81701000, УИН: 18880403220022205882

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Цыбикдоржиева Т.В.