Постановление по делу № 5-366/2023 от 03.05.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов временно не работающего (паспорт серия 07 21 № выдан ГУ МВД России по СК),

который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в «22» часов «30» минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса около <адрес>, ФИО2 варажался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявлял явное не уважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, его отношение к содеянному, а также данные о личности ФИО2 который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершил подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно со ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко