Дело №2-1182/2023; Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 18.07.2023 года; Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2023 года; город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 79000,00 руб. в счет уменьшения покупной цены автомобиля, 272790,00 руб. неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также понесенных в связи с обращением в суд расходов.

Заявленные требования истица мотивировал тем, что Дата он обратился в автосалон Crystal Motors (ООО "Авалон" Номер, <Адрес>) по адресу <Адрес>, с целью покупки азтомобиля. Менеджером автосалона мне был подобран автомобиль HONDA STEPWGN Дата г.в. (№ кузова Номер, № двигателя Номер).

Дата между истцом и ФИО2 был заключен договор Номер купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) (далее - "ДКП"), согласно которому в собственность ФИО1 перешел автомобиль HONDA STEPWGN Дата г.в. (№ кузова Номер, № двигателя Номер). При этом от имени гр. ФИО2 действовало ООО "Авалон" в лице руководителя отдела продаж ФИО3 на основании заключенного агентского договора Номер от Дата (далее - "Агентский договор"). Таким образом, ООО "Авалон" является уполномоченной продавцом организацией в соответствии с преамбулой Федерального закона от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - "Закон о ЗПП"). За указанный автомобиль истцом было уплачено 1 299000,00 руб. При оплате автомобиля кассовый чек мне выдан не был.

Согласно п. 4.2. Агентского договора за неисполнение взятых на себя обязательств, ООО "Авалон" несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 1.2. Агентского договора установлено, что Агент (ООО "Авалон") принимает на продажу Товар Принципала (ФИО2).

Пунктом 3.2. Агентского договора установлено, что Агент не несет ответственности за сохранность или утрату технических изделий, агрегатов, запасных частей и иных предметов, находящихся в Товаре на момент его передачи Принципалом, если они не были указаны в акте приема-передачи - Оценочном листе (Приложение Номер к Агентскому договору). Следовательно, если запасные части и иные предметы были указаны в Приложении Номер, то ООО "Авалон" несет ответственность за их утрату.

В Акте комплектности автомобиля (Приложение Номер к Агентскому договору) указаны: резина зимняя Yokogama на литых дисках R16, видеорегистратор Каркам, кресло детское.

Согласно ст. 478 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с п. 1 ст. 480 ГК РФ, в случае передачи некомплектного товара покупатель вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. Те же права предусмотрены ч. 1 ст. 18 Закона о ЗПП.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона о ЗПП требования, указанные в пункте 1 статьи 18 Закона о ЗПП, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Согласно анализу рынка стоимость комплекта аналогичной автомобильной резины в <Адрес> составляет 32 000 рублей, а стоимость аналогичных литых дисков составляет 25 000 рублей, стоимость видеорегистратора Каркам 12 000 руб., стоимость детского кресла 10 000. Итого товар был недоукомплектован на сумму 79 000 руб.

Дата истцом в адрес ООО "Авалон" была направлена досудебная претензия (получена Дата) с требованием уменьшения покупной цены автомобиля на 79 000 руб. в ответ на которую ООО "Авалон" сообщило, что не является стороной сделки купли-продажи автомобиля HONDA STEPWGN Дата г.в. ((№ кузова Номер, № двигателя Номер) и поэтому претензии к компании не обоснованы.

Претензия получена ООО "Авалон" Дата, срок добровольного исполнения требований потребителя истек Дата. Соответственно просрочка исполнения требований составляет 21 день. 1% цены товара составляет 12 990 руб. * 21*12 990 = 272 790 руб.

Таким образом, неустойка составляет 272 790 руб.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при покупке транспортного средства он интересовался о возможности торга за машину, сотрудник салона созвонился с продавцом, и ему пояснил, что торга нет, но будут переданы зимние колеса. На этих условиях он согласился купить автомобиль по предложенной цене. При заключении договора купли-продажи колеса ему не отдали, так как был закрыт склад. Впоследствии еще приезжал забрать колеса, но ему уже пояснили, что колес нет, так как хозяин их забрал. Он обратился к хозяину машины, он пояснил, что оставлял в машине колеса с дисками, видеорегистратор и детское кресло. До настоящего времени все эти вещи салоном ему не переданы. На замену ответчика не согласен.

Представитель истца ФИО4 считал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены положения Закона о защите прав потребителя. На замену ответчика не согласен, поскольку ущерб истцу причинен в результате неправомерных действий ООО «Авалон».

Ответчик ООО «Авалон» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление в котором указал об отсутствии у ответчика обязанности нести ответственность по заключенному договору перед истцом, поскольку он действовал при заключении договора купли-продажи по поручению, в интересах и за счет собственника автомобиля, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 34-38).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, посредством электронной почты представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что он переда автомобиль HONDA STEPWGN ООО «Авалон» укомплектованным дополнительно: была передана резина зимняя, приобретенная весной 2020 года; литые диски размером R16х6,5 отверстия 5*114,3, приобретенные в Дата году; детское автокресло (группа 1/2/3), приобретенное новым в Дата году; видеорегистратор, приобретался им новым в Дата году, эксплуатировался в течение 3-х месяцев; запасное колесо размером R16135/80 на стальном штампованном диске, приобреталось в Дата году; папка с документами. Указал также об отсутствии возможности личного участия в судебном заседании в связи с нахождением на территории государства Австралия.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата между ООО "Авалон", именуемое в дальнейшем «Агент», в лице руководителя отдела продаж ФИО3, действующего на основании доверенности Номер от Дата., и ФИО2, именуемый в дальнейшем "Принципал", с другой стороны, заключили агентский договор.

По условиям заключенного договора (п. 1.1. договора) Агент обязуется по поручению Принципала совершить для Принципала от его имени юридические и фактические действия по продаже автомобиля, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 16-18).

Автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - отсутствует;

Марка, модель - HONDA STEPWGN;

Наименование (тип ТС) – легковой, категория В;

Год изготовления – Дата;

Модель, № двигателя – Номер;

Шасси (рама) Номер - отсутствует;

Кузов (кабина, прицеп) Номер - Номер;

Цвет кузова (кабины, прицепа) – белый.

Из акта оценочной стоимости автомобиля, являющимся приложением Номер к договору Номер от Дата следует, что стороны пришли к соглашению, что сумма, подлежащая выплате Принципалу Агентом при реализации автомобиля третьему лицу, составляет 1270000,00 руб. Продажная стоимость Товара составляет 1299000,00 руб. (л.д. 20).

Согласно пунктам 1.2, 1.3 агентского договора Номер от Дата, агент (ООО "Авалон") принимает товар без проведения его технического осмотра. Принципал (ФИО2) несет полную ответственность за техническое состояние товара перед агентом и покупателем товара (третьим лицом). По сделке, совершенной агентом с третьим лицом по реализации товара, права и обязанности, в том числе связанные с качеством и комплектацией товара, возникают непосредственно у принципала.

Согласно представленной копии Акта комплектности автомобиля, являющейся Приложением Номер к договору Номер от Дата (л.д. 19), ООО «Авалон» в лице руководителя отдела продаж ФИО3, совместно с ФИО2, произвели осмотр состояния, укомплектованности и оценку автомобиля, в котором отражено наличие повреждений на автомобиле, а также в разделе 2 «Наличие противоугонных устройств, средств защиты и поиска ТС» указано – резина зимняя Yokogama на литых дисках R16, кресло детск., видеорегистратор Каркам. Акт подписан сторонами.

Истцом был представлен оригинал Акта комплектности автомобиля, совпадающий по своему содержанию с представленной в материалы дела копией.

При этом ответчиком ООО «Авалон» также представлен оригинал Акта комплектности автомобиля, являющейся Приложением Номер к договору Номер от Дата (л.д. 109-110), также подписанный сторонами договора, но не содержащий дописок относительно повреждений на автомобиле и наличие дополнительного оборудования.

Кем и когда сделаны дописки в представленном истцом Акте комплектности автомобиля неизвестно.

Довод третьего лица, изложенный в отзыве на исковое заявление о том, что описание повреждений и указание на наличие дополнительного имущества внесено при заключении договора только в его экземпляре не подтверждено ответчиком.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора согласно абз. 1 ст. 421 ГК РФ.

Положения ч. 1 ст. 431 ГК РФ предусматривают, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.ст. 454, 456 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Дата между ФИО2 («Продавец»), от имени которого действует ООО «Авалон» в лице руководителя отдела продаж ФИО3, и ФИО1 («Покупатель»), заключен договор Номер купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил транспортное средство: автомобиль HONDA STEPWGN, Дата года выпуска, Модель и № двигателя – Номер; номер кузова (кабина, прицеп) Номер - Номер; цвет – белый, номер Номер Указанное транспортное средство продано за 1299000,00 руб. Покупатель подтверждает, что осмотрел ТС, сверил фактические номера, нанесенные на ТС с регистрационными данными в ПТС, проверил правильность заполнения учетных данных во всех представленных документах. Также подтверждает, что продавец предоставил все информацию по ТС, претензий к техническому и внешнему состоянию не имеет.

Перечисление денежных средств, составляющих стоимость автомобиля продавцу ФИО2, произведено Дата (л.д. 46, 47).

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу ст. 37 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 1 ст. 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени.

Суд исходит из того, что условиями договора от Дата стороны не согласовали, что приобретаемое покупателем транспортное средство должно быть укомплектовано дополнительным оборудованием и что цена установлена с учетом наличия этого оборудования. Одновременно с этим при приемке автомобиля ФИО1 каких-либо замечаний и претензий не отразил. Таким образом, нарушение прав ФИО1, как потребителя, не нашло своего объективного подтверждения.

Принимая во внимание содержание агентского договора, суд исходит из того, что ООО "Авалон" не является стороной договора, поскольку ответчик действовал не от своего имени и не в своих интересах, а от имени и за счет ФИО2, в соответствии с полномочиями агента, определенными в агентском договоре, следовательно, не может нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи.

Судом ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, при этом истец настаивал на исковых требованиях, предъявленных к ООО "Авалон", в том числе на требованиях, основанных на Законе о защите прав потребителей, при этом привлечение ФИО2 к участию в деле в качестве ответчика предполагает в силу ст. 41 ГПК РФ замену ответчика, на замену ответчика истец не согласился. Истец не лишен права обратиться с соответствующим иском к продавцу товара ФИО5

Ссылка истца на положение п. 3.2 Агентского договора о необходимости возложения ответственности ответчика по непредставлению дополнительного оборудования истцу при заключении договора купли-продажи, признается судом несостоятельной, поскольку указанный пункт договора регулирует взаимоотношения между сторонами договора (ООО «Авалон» и ФИО2), а не с третьими лицами.

Исходя из установленных обстоятельств по делу суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/ А.А. Тупикина