ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

ФИО1 городской <адрес> суд в составе:

председательствующего Соловей М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, работающего грузчиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 час 22 минуты ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в адрес КА*, ЮТ*, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать, вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее спокойствие граждан. Такими действиями может быть оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>; рапортами дежурного МО МВД России «ФИО1» СА* от <дата>; письменными объяснениями КА*, ЮТ*, ФИО2 по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи; рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «ФИО1» АВ* от <дата>.

Все представленные суду доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Мотивом совершения ФИО2 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО2 совершил действия, нарушающие спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной им нецензурной брани, оскорбительном поведении, в месте нахождения людей. Характер указанных действий был очевиден.

Нарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, всех обстоятельств дела, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «ФИО1»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер получателя платежа: № в Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, Наименование платежа: Административные штрафы МО МВД России «ФИО1», <адрес>, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через ФИО1 городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий М.А. Соловей