Дело №
УИД: 05RS0№-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства детей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и определении места жительства троих несовершеннолетних детей: Хайбулаевой Патины Абдулаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, мотивируя свои требования тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров, брачные отношения фактически прекращены с декабря 2024 года, соглашение о месте жительства детей не достигнуто. Истец указывает, что сын проживает с отцом, и она ограничена в общении с ним. Считает, что отец не уделяет достаточного внимания воспитанию и развитию сына, а также необходимо общение сына с сестрами.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части определения места жительства сына ФИО4 с матерью, просил в иске в этой части отказать, мотивируя свои возражения тем, что сын привязан к нему, он (ответчик) обеспечивает надлежащий уход и воспитание ребенку. В отношении требований о расторжении брака возражений не заявил.
Представитель ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» в судебном заседании дал заключение о целесообразности расторжения брака и определении места жительства всех троих детей с матерью, учитывая привязанность детей к матери, ее положительные характеристики и жилищные условия.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Судом установлено, что стороны состоят в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, имеют троих несовершеннолетних детей: Хайбулаеву Патину Абдулаевну, ФИО4 и ФИО5.
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Суд учитывает, что истец настаивает на расторжении брака, брачные отношения прекращены с декабря 2024 года, совместное хозяйство не ведется, ответчик не возражает против расторжения брака. На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности сохранения семьи и считает необходимым расторгнуть брак между сторонами.
В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в суде супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. Если соглашение между супругами не достигнуто, а также в случае, если представленное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.
В соответствии со ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
В силу положений ст. 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент рассмотрения дела не достигли возраста десяти лет, в связи, с чем суд не выслушал их мнение по рассматриваемому вопросу.
Судом установлено, что родители не достигли соглашения о месте жительства детей. В связи с чем, суд, в соответствии с вышеуказанными нормами права, обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.
Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, положительные характеристики истца, ее жилищные условия, привязанность детей к матери, и учитывая то, что ответчик возражает против проживания только сына с матерью, суд тщательно исследовал все обстоятельства дела. Несмотря на возражения ответчика, суд считает необходимым определить место жительства всех троих несовершеннолетних детей: Хайбулаевой Патины Абдулаевны, ФИО4 и ФИО5 с матерью – ФИО1.
Суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Разделение детей, проживание их в разных семьях, может негативно сказаться на их психоэмоциональном состоянии и развитии. Суд также учитывает, что истец выражает готовность не препятствовать общению детей с отцом, что соответствует интересам детей. Заключение акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика (ФИО2) свидетельствует о том, что санитарно-гигиеническое состояние жилплощади неудовлетворительное, отсутствует санузел, а также указано на минимальные условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства, в совокупности с остальными, указывают на то, что наиболее отвечающим интересам детей будет являться их проживание с матерью.
В связи с тем, что суд определяет место жительства детей с матерью, вопрос о взыскании алиментов на содержание детей в настоящем судебном заседании не рассматривается. Стороны вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства детей – удовлетворить полностью.
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Гентинской сельской администрации <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: Хайбулаевой Патины Абдулаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья