№ 2-426/2023

УИД 56MS0028-01-2023-000275-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: ст. помощника прокурора Переволоцкого района Василевича И.А.,

ответчика главы администрации Кубанского сельсовета ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неустойки в порядке регресса,

установил:

прокурор Переволоцкого района обратился в суд с данным иском к ФИО1, указав, что в ходе мониторинга сайта Арбитражного суда Оренбургской области выявлен факт причинения ущерба бюджету муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области и ... заключен договор № на оказание услуг по техническому обслуживанию уличного освещения. Стоимость обслуживания светильников уличного освещения составила за полугодие .... Действуя в соответствии с условиями договора, оказав услугу по техническому обслуживанию уличного освещения в полном объеме, ... представлен акт приема-передачи выполненных работ на сумму ...., который впоследствии подписан главой администрации муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области ФИО1 Однако в установленный договором срок (до ... числа месяца следующего за отчетным периодом) главой администрации муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области ФИО1 обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена. Неисполнение в установленный договором срок обязательств послужило основанием для обращения ... в Арбитражный суд Оренбургской области. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в пользу ... взыскана задолженность в размере ...., неустойка в размере ...., а также ... руб. на возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Причиной несвоевременной оплаты оказанных ... услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения послужило принятие бюджетных обязательств, превышающих доведенные лимиты путем заключения соответствующего договора. В связи с несвоевременным исполнением обязательств, установленных договором, бюджет муниципального образования Кубанского сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области понес дополнительные расходы в виде оплаты неустойки по договору в размере ... В результате причинен ущерб бюджету муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области. Просил взыскать с главы администрации муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области ФИО1 в пользу муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в порядке регресса 10 643 рубля 70 копеек, оплаченные ... за неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Переволоцкого района Василевич И.А. просил иск удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик глава администрации Кубанского сельсовета ФИО1 в судебном заседании обоснованных возражений по иску суду не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса РФ под принципом эффективности использования бюджетных средств понимается, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Частью 2 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ установлено, что муниципальные контракты заключаются и оплачиваются в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.

Согласно части 3 статьи 219 Бюджетного кодекса РФ, получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.

Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в пользу ... взыскано ... рублей, в том числе .... основного долга, .... неустойки, а также ... руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Основанием для обращения ... в Арбитражный суд Оренбургской области послужило неисполнение главой администрации муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области обязательств в установленный договором срок.

Причиной несвоевременной оплаты оказанных ... услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения явилось принятие администрацией муниципального образования Кубанский сельсовет бюджетных обязательств, превышающих доведенные лимиты, путем заключения соответствующего договора.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств, установленных договором, бюджет муниципального образования Кубанского сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области понес дополнительные расходы в виде оплаты неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Ущерб бюджету муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, в интересах которого обратился прокурор, причинен в результате бездействия главы муниципального образования Кубанский сельсовет ФИО1, не принявшего своевременных мер к оплате оказанных услуг по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размере не установлен законом.

Суд приходит к выводу, что муниципальное образование приобрело право обратного требования (регресса) к должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий.

На основании изложенного суд пришел к выводу о законности требований прокурора, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Переволоцкого района Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу муниципального образования Кубанский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в порядке регресса 10 643 (десять тысяч шестьсот сорок три) рубля 70 копеек, оплаченные ... за неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года

Судья Е.И. Расчупко