61RS0047-01-2024-003187-36 Дело № 2-424/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 04 марта 2025 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при помощнике судьи Рыковской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 13.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договора <***> (хкб), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 584568 руб. под 4,9 % годовых, сроком на 1096 дн., под залог транспортного средства Джеели EMGRAND (FE-1), <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2024 и на 01.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.08.2024 и на 01.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 171314 рублей 73 копейки. По состоянию на 01.12.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 525820,26 рублей, из них просроченная задолженность 525820,26 рублей, из которой : комиссия за смс-информирование- 796,0 руб., просроченные проценты -8654,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 508362,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -1511,37 руб, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6163,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 313,64 руб. Согласно п.20 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита <***> (хкб) 13.01.2024 заемщик передает в залог Банку, принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: Джеели EMGRAND (FE-1), 213 <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 26,34%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 430895,4 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 14.02.2024 по 01.12.2024 в размере 525820,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35516,41 руб.. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Джеели EMGRAND (FE-1), 2013 <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 430895,4руб., способ реализации публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.01.2024 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 584568 рублей, сроком действия на 36 месяцев, под 4,90 % годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 39,90% в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки», с ежемесячным платежом – 17695,14 рублей, каждого 13 числа месяца. Пунктом 20 договора предусмотрено, что заемщик передает в залог банку, в обеспечение исполнения обязательств по договору, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: Джеели EMGRAND (FE-1), 2013 <данные изъяты> залоговая стоимость 584966 рублей.
ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлен, согласился с ними, подписав их.
26.6.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено Соглашение № 3 об уступке прав (требований). Из Выписки из Перечня договоров к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) следует, что к ПАО «Совкомбанк» перешел кредитный договор <***> в отношении ФИО1 на сумму 492974, 62 руб., просроченная задолженность по состоянию на дату перехода прав – 16025,67 руб.
ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, как по процентам, так и по основному долгу. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2024 года составляет 525820,26 руб., из которой комиссия за смс-информирование - 796,0 руб., просроченные проценты - 8654,26 руб., просроченная ссудная задолженность – 508362,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -1511,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6163,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 313,64 руб.
Доказательств того, что ФИО1 в полном объеме оплатил задолженность по кредитному договору, а также каких-либо доказательств наличия иных платежей и иного расчета задолженности в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с процентами, пени, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 353 ч. 1 ГПК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как следует из карточки учета транспортного средства и сообщения ГУ МВД России по Ростовской области от 30.01.2025, собственником предмета залога - автомобиля Джеели EMGRAND (FE-1), 2013, VIN: №, государственный регистрационный знак № является ФИО1, дата регистрации 09.01.2024, по договору, совершенный в простой письменной форме 28.12.2023. В настоящее время сведения о действующих ограничениях на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства отсутствуют.
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль Джеели EMGRAND (FE-1), 2013 № является предметом залога по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 10.10.2024 ПАО «Совкомбанк» направил требование ФИО1 о досрочном исполнении кредитных обязательств и о расторжении договора, с заключительным счетом задолженности по состоянию на 10.10.2024 в размере 516349, 64 рублей (л.д.83)
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспорта, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 430895 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 35516 рублей 41 копейка (15516,40руб. +20000руб.), уплаченной по платежному поручению № 3 от 06.12.2024.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (10553334139) от 13.01.2024 в размере 525820 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35516 рублей 41 копейка, а всего в сумме 561336 (пятьсот шестьдесят одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 67 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору <***> (10553334139) от 13.01.2024, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 автомобиль Джеели EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 430895 рублей 40 копеек.
Установить способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья : подпись Боклагова С.В.
Мотивировочное решение изготовлено: 12.03.2025 подпись