Дело (УИД) №48RS0017–01–2023–000411-78
Производство № «2»- 307/20203
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,
при секретаре Проскуряковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2, указывая на то, что она (ФИО1) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована ответчица, ФИО2, степень родства отсутствует. Ответчица ФИО2, в жилом доме истца, с момента его приобретения в собственность истцом, не проживала. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Соглашения между ними по пользованию площадью жилого дома истца не имеется. Общего хозяйства истец с ответчиком не вела и не ведет. Никакого личного имущества ответчика в жилом доме истца не имеется. Бремя содержания жилого дома, включая текущий ремонт и оплату коммунальных услуг, истец несет самостоятельно в полном объеме.
Несмотря на данные факты, ответчик не снимается с регистрационного учета по адресу жилого дома и до настоящего времени в нем зарегистрирована.
В порядке досудебного урегулирования спора 2 июня 2023 года ответчику было направлено уведомление о необходимости снятия с регистрационного учета. Однако, указанное уведомление не было получено ответчиком и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.
Поэтому истец просит суд признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по данному адресу.
Истец, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, представитель Миграционного пункта МО МВД России «Тербунский», в судебное заседание не явилась, о месте, дате, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате, времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, в суд вернулось направленное ей судебное извещение с отметкой почтового отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.17,18,40,46,47 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации (ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
На основании ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является: истец ФИО1, на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от 04.07.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 07.07.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Согласно копии Выписки из похозяйственной книги муниципального образования «Администрация сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области Российской Федерации» на 18.05.2023 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в состав хозяйства ФИО1- другая степень родства.
Подлинник данной Выписки из похозяйственной книги муниципального образования «Администрация сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области Российской Федерации» на 18.05.2023 года, истцом в суд не представлен.
Копия Выписки из похозяйственной книги муниципального образования «Администрация сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области Российской Федерации» на 18.05.2023 года, представленная истом в обоснование своих требований, не является допустимым доказательством, свидетельствующими о факте регистрации ответчицы в спорном жилом доме, поскольку оригинал данной Выписки суду не представлен.
Как видно из сообщения Миграционного пункта МО МВД России «Тербунский» гражданка Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по месту жительства по разрешению на временное проживание с 16.07.2015 года по 30.06.2018 года, по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной Миграционным пунктом МО МВД России «Тербунский» №54 от 22.09.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является гражданкой Украины, значилась зарегистрированной на территории Российской Феденрации с 16.07.2015 года по 30.06.2018 года по адресу: <адрес>. В настоящее время находится за пределами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, значилась зарегистрированной на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, с 16.07.2015 года по 30.06.2018 года. В настоящее время находится за пределами Российской Федерации, не зарегистрирована в жилом доме, по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истице, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.И. Сенюкова.
Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года