Дело № 2-9600/2023

45RS0026-01-2023-008275-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 92 000 руб. под 24,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки требований (цессии), по которому банк уступил истцу требования, по кредитному договору заключенному с ответчиком. Общая сумма задолженности по основному долгу составляет 92 000 руб., по процентам – 8321,55 руб., по неустойке – 13595,46 руб. Размер неустойки снижен истцом до 10000 руб. Общий размер задолженности составил 110321,55 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 110321,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3406,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 92 000 руб. под 24,99% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки требований (цессии), по которому банк уступил истцу требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма задолженности по основному долгу составляет 92 000 руб., по процентам – 8321,55 руб., по неустойке – 13595,46 руб.

Расчет долга по кредитному договору и процентам судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его.

Размер неустойки снижен истцом до 10000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору составил 110321,55 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика.

Ответчиком факт заключения кредитного договора, наличия задолженности не оспаривался.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (№) задолженность по кредитному договору в размере 110321,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3406,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

мотивированное решение изготовлено 31.10.2023