Дело №5-39/2025
УИД 24RS0040-01-2025-000384-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2025 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 30.01.2025 около 20 часа 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> на 5 этаже лестничной площадки, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что у него возник конфликт с его сестрой, в следствие чего он утратил над собой контроль и стал выражаться нецензурно на лестничной площадке.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом ИМВ 2 роты ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску Х.Б. от 30.01.2025;
- заявлением, поступившем в телефонном режиме в дежурную часть ОМВД России по г. Норильску 30.01.2025 около 20 час. 14 мин., зарегистрированным КУСП №1944;
- заявлением Б.Е.П. от 30.01.2025, в котором она просила привлечь ФИО1 к административной ответственности;
- объяснениями свидетеля Ю.Н.А. которой была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, данными пояснениями подтверждается вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также данным, изложенным в рапорте полицейского, у суда не имеется.
В целом материалами дела полностью подтверждаются обстоятельства, при которых было совершенно ФИО1 вменяемое административное правонарушение.
Указание в протоколе об административном правонарушении на замечания со стороны сотрудников магазина, суд расценивает как описку, которая не влечет изменения существа указанного протокола.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
По месту жительства ФИО1 характеризуется УУП неудовлетворительно, как лицо в отношении которого поступают жалобы от лиц, проживающих совместно с ним.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф оплатил, однако должных выводов для себя не сделал, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 20 часов 00 минут 30 января 2025 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.И. Пархоменко