Дело № 2-6758/2023
УИД 45RS0026-01-2023-006528-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года
г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Карпенко С.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Менщиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством Toyota PASSO, причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA CAMRY, принадлежащему ФИО2 Так же 11.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством Toyota PASSO, причинены механические повреждения автомобилю MAZDA 626, принадлежащему ФИО3 В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность участников по договору ОСАГО была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Потерпевшим выплачено страховое возмещение в размере 90500 руб. Заявляя регрессные требования, истец ссылается на то, что ответчик скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 90500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 915 руб.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
11.07.2022 ФИО1 управляя автомобилем Toyota PASSO, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на стоящий автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №. ФИО1 с места ДТП скрылась.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются составленным по факту дорожно-транспортного происшествия материалами ГИБДД.
ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана от 14.07.2022 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
11.07.2022 ФИО1 управляя автомобилем Toyota PASSO, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на стоящий автомобиль MAZDA 626, государственный регистрационный знак №. ФИО1 с места ДТП скрылась.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются составленным по факту дорожно-транспортного происшествия материалами ГИБДД.
ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района города Кургана от 14.07.2022 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение условий договора ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 58 500 руб., что подтверждается платежным реестром № 1172 от 08.08.2022, ФИО3 страховое возмещение в сумме 32 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 391636 от 26.07.2022.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» вправе предъявить регрессное требование к ФИО1 о возмещении убытков в силу указанной нормы закона. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность по возмещению убытков, а также опровергающих их размер.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 915 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 93415 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.Л. Карпенко
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023