Дело № 2а-1012/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 26 августа 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава Новокубанского РОСП от 23.05.2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства; о понуждении возбудить исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 032310273, выданным 19.05.2022 года.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно возражений на административное исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В судебном заседании установлено, что в Новокубанское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнение поступил исполнительный документ – исполнительный лист ФС № 032310273, выданный 19.05.2022 года Новокубанским районным судом Краснодарского края о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в пределах цены иска 85031,50 руб. в пользу взыскателя САО «ВСК».
СПИ ФИО2 в установленный законом срок, 23.05.2022 года принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в исполнительном документе не указан один из идентификаторов должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
Постановление СПИ об отказе в возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС № 032310273, выданный 19.05.2022 года Новокубанским районным судом Краснодарского края о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в пределах цены иска 85031,50 рублей в пользу взыскателя САО «ВСК» отправлены в адрес взыскателя САО «ВСК» по адресу: посредством заказной корреспонденции (ШПИ 35224072002960) и согласно данных сайта «Почта России» 30.06.2022 года было получено адресатом.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Аналогичный сокращенный срок на обращение с жалобой на постановление, действия (бездействие) судебного пристава установлен статьей 122 Федерального закона об исполнительном производстве.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный частью 3 статьи 219 КАС РФ срок для обращения в суд с данными требованиями, поскольку административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23 мая 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, полученного взыскателем 30 июня 2022 года, в то время как в суд с настоящим иском САО «ВСК» обратилось, направив заявление 23 июля 2022 года, т.е. с нарушением, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ срока обжалования.
Принимая во внимание указанное, административный истец, действуя добросовестно, имел реальную возможность своевременно обжаловать постановление от 23.05.2022 года, однако в установленный срок своим правом не воспользовался, ходатайство о восстановлении срока САО «ВСК» не заявлено.
Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения требований САО «ВСК».
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья И.А. Кувикова
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 г.